Дата принятия: 22 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием представителя истца УПФР в Мясниковском районе по доверенности Согомонян В.А.
представителя ответчика Полякова В.А. на основании ст.50 ГПК РФ адвоката Копылова А.В.
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Мясниковском районе Ростовской области к Полякову Валерию Алексеевичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Мясниковском районе обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Полякову В.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в УПФР в Мясниковском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно указанной статье право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. В соответствии с п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов…, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Поляков В.А. представил справку от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой он является учащимся очного (дневного) отделения в Авиационном колледже Донского государственного технического университета, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Авиационного колледжа ДГТУ Поляков В.А. отчислен из колледжа приказом ректора № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поляковым В.А. данный факт был скрыт. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии, решением которой (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года) была установлена причина и сумма переплаты. Размер незаконно полученных сумм пенсии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Полякова В.А. направлено письмо с требованием возвратить незаконно полученные суммы пенсии. До настоящего времени ответа не последовало, сумма переплаты не возмещена. На основании изложенного УПФР в Мясниковском районе просило суд взыскать с Полякова В.А. незаконно полученные суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; взыскать с Полякова В.А. расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца УПФР в Мясниковском районе по доверенности Согомонян В.А. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Поляков В.А. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная по адресу его регистрации, указанному в справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года: <адрес>, возвратилась в суд с отметкой почты: «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Представителем ответчика Полякова В.А. на основании ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат Копылов А.В., который в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалы дела представлено заявление Полякова Валерия Алексеевича, поданное в УПФР в Мясниковском районе Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ответчик просит назначить ему пенсию по случаю потери кормильца. Согласно заявлению Поляков В.А. предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размере пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, в соответствии с п.4 ст.23, ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и в соответствии со ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ (л.д.№
Согласно справке ФГБОУВПО «Донской государственный технический университет» от ДД.ММ.ГГГГ Поляков Валерий Алексеевич является студентом 1 курса, обучается по очной (дневной) форме обучения в Авиационном колледже ДГТУ, начало обучения - ДД.ММ.ГГГГ года, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Впоследствии на запрос УПФР в Мясниковском районе из ФГБОУВПО «Донской государственный технический университет» был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что приказом ректора № 1857-ст от ДД.ММ.ГГГГ Поляков В.А. был отчислен из колледжа за невыполнение учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № заседания комиссии УПФР в Мясниковском районе, так как получатель пенсии Поляков Валерий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не сообщил своевременно об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, которая подлежит восстановлению на счет пенсионного фонда в полном объеме (л.д№).
Полякову В.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате переплаты, однако данное требование было возвращено почтой в УПФР по причине отсутствия адресата.
Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп.2 п.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Согласно п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность,…, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу ст.ст. 23, 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Ответчик не сообщил УПФР в Мясниковском районе о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма пенсии по случаю потери кормильца должна быть возвращена истцу.
При этом в действиях ответчика Полякова В.А. усматривается недобросовестность, так как он не мог не знать о своем отчислении из Авиационного колледжа ДГТУ и должен был сообщить об этом в пенсионным фонд. При таких обстоятельствах, требования УПФР в Мясниковском районе подлежат удовлетворению полностью.
Также с ответчика Полякова В.А. в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 060 рублей 05 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Мясниковском районе Ростовской области к Полякову Валерию Алексеевичу удовлетворить.
Взыскать с Полякова Валерия Алексеевича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Мясниковском районе Ростовской области незаконно полученные суммы пенсии в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2014 года.
Судья Даглдян М.Г.
