Решение от 22 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-641/2014
    Московская область, г.Долгопрудный, ул.Первомайская, д.21 Дело № 5-641/14г. суд.уч.№ 30
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    г.Долгопрудный                                                                                                        22 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении Мелина Н.А., ****************,                  
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    14.08.2014г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Московской области К.Е.М. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мелина Н.А. по ст.12.10.ч.1 КоАП РФ 14.08.2014 года в 09час.15мин. водитель Мелин Н.А., управляя автомашиной марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, совершилостановку на железнодорожном переезде «Хлебниково», тем самым нарушил п.п. 12.4. ПДД, совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.10. ч.1 КоАП РФ. Мелин Н.А. на рассмотрение административного дела явился. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет. Мелин Н.А. пояснил, что действительно часть машины остановилась на переезде, поскольку стал закрываться шлагбаум. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Мелина Н.А. установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2). Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях, и согласно ст.26.2. КоАП РФ является доказательством по делу. Данные доказательства по делу судом признаются достоверными. Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что Мелин Н.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ст.12.10. ч.1 КоАП РФ, поскольку совершил выезд остановку на железнодорожном переезде. Согласно 12.4. ПДД РФ остановка транспортных средств на железнодорожныхпереездах запрещена. Согласно подп. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд считает, что Мелину Н.А. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. ч.1 ст.12.10., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мелина Н.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.10. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 1000 (одна тысяча) рублей в доход на реквизиты: Получатель: УФК МО Долгопрудный (МУ МВД России «Мытищинское), Отделение 1 Москва, ИНН 5029029964, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КПП 502901001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140009850, вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление № 5-641/14г. от 22.09.2014 года суд. уч. № 30. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию 30 судебного участка.При отсутствии сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию посредством передачи постановления в службу судебных приставов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Е.И.<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать