Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-801/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 года                                                                                                    г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., в ходе подготовки дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 12.3 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Буканова <ФИО1>,поступивший из ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В адрес мирового судьи из ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД поступил материал в отношении Буканова <ФИО1> привлечении к административной ответственности по ст. 12.3 ч.2.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в протоколе указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, дата, место и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> АМ <НОМЕР> указано, что Буканову А.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренногост. 12.3 ч.2.1КоАП РФ, а именно - перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В соответствии со ст. 12.3 ч.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом.
 
    Посколькумежду представленнымпротоколом об административном правонарушении от  <ДАТА2> <НОМЕР> АМ <НОМЕР> и диспозицией ст. 12.3 ч.2.1 КоАП РФ имеются существенные разночтения в описании события административного правонарушения, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства, суд принять решение по существу без устранения указанных выше недостатков не может, и протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения недостатков.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> АМ <НОМЕР>, предусмотренном ст. 12.3 ч.2.1 КоАП РФ, в отношении  Буканова <ФИО1> всеми приложенными документами возвратить вОГИБДД Сергиево-Посадского УВДдля устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья Е.А.Плыгач