Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1061/2014
 
Дело № 2-1061/14/23 уч.
 
 
 
 
              
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 сентября 2014 года                                                         г. Дмитров
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Разаева С.В., при секретаре Шуст С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Асабиной <ФИО1>, Асабина <ФИО2> к Открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Асабина М.А., Асабин Д.И. обратились в суд с иском к ответчику  Открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 16 августа 2013 года они приобрели билеты на поезд №205 Иркутск-Анапа, за которые заплатили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с тем, что поезд опоздал на станцию назначения на 5 часов 56 минут, что привело  к опозданию на самолет на 3 часа, то истцы вынуждены были приобрести новые билеты на самолет на следующий день, за которые заплатили <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В адрес ответчика были направлены претензии о возмещении причиненного вреда, ответчиком было отказано в удовлетворении претензий, в связи с чем, просят суд взыскать с ответчика понесенные убытки.
 
     С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований, истцы просят суд  взыскать с ответчика в их пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стоимость двух авиабилетов, приобретенных ими в связи с опозданием на самолет, взыскать с ответчика стоимость двух авиабилетов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> которыми они не могли воспользоваться в связи с опозданием поезда,  взыскать с ответчика штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Представитель ответчика  в суд явился, о явке в суд извещен надлежаще.
 
    Согласно ст.23 ГПК РФ мировым судьей рассматриваются дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
             На основании  п.3. ч.2 ст.33 ГПК РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение суду, к подсудности которого оно отнесено.
 
    Размер заявленных исковых требований, превышает 50000 рублей, в связи с чем, дело не подсудно мировому судье и в соответствии с правилами ст.33 ГПК РФ  подлежит передаче по подсудности Дмитровскому городскому суду Московской области.
 
    Истцы не возражают о передаче дела по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 33 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1061/14 по иску Асабиной <ФИО1>, Асабина <ФИО2> к Открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителей передать по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области. 
 
    Определение может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области в течение 15 дней.
 
 
 
                  Мировой судья: С.В.Разаева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать