Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2-1450/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Россошь 22 сентября 2014 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гладько Б.Н.
 
    при секретаре Литвиновой Т.А.,
 
    с участием истца /Ткачева В.А./,
 
    представителя ответчика /Рябоволов В.Н./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
 
    /Ткачева В.А./ к администрации Шекаловского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на самовольную постройку,
 
установил:
 
    /Ткачева В.А./ предъявила в суде вышеуказанный иск, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о регистрации прав от 26.03.2001 г. она является собственником жилого дома общей площадью 58,7 кв.м. и земельного участка площадью 3932 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В 2010 году она произвела реконструкцию вышеуказанного дома, в связи с чем, общая площадь дома увеличилась до 90,5 кв.м. По заключению ООО «Проект» жилой дом (лит. А, А1) соответствует требованиям строительных норм и правил (СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные»). Техническое состояние жилого строения соответствует нормативному уровню технического состояния, предъявляемому к жилым зданиям, и пригодно к дальнейшей эксплуатации, не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан. Категория технического состояния жилого дома – работоспособное состояние. В несудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным. Она просит: сохранить в реконструированном состоянии и признать за ней право собственности на жилой дом (лит. А,А1) общей площадью 90,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и погасить прежнюю регистрационную запись в ЕГРП о праве собственности на жилой дом общей площадью 58,7 кв.м. (л.д. 3).
 
    Истец /Ткачева В.А./ в судебном заседании письменным заявлением дополнила свои исковые требования, в котором просила сохранить жилой дом в реконструированном состоянии (л.д. 32).
 
    Глава администрации Шекаловского сельского поселения – /Рябоволов В.Н./ в судебном заседании иск /Ткачева В.А./ признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты, о чём указал в письменном заявлении (л.д. 33). Заявление приобщено к делу.
 
    Представитель третьего лица администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /ККК/ в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска, с учётом мнения ответчика, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 30).
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом (лит. А, А1) общей площадью 90,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за /Ткачева В.А./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом (лит. А, А1) общей площадью 90,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № 36-27-16(9)-4/2001-73 от <Дата обезличена> о праве собственности /Ткачева В.А./ на индивидуальный жилой дом площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий
 
    судья Б.Н. Гладько