Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2 – 1298 / 2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Шебекино 22 сентября 2014 года
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лемижанской И.В.
 
    при секретаре судебного заседания Абросимовой И.В.
 
    с участием: истца – Унковской Ю.С., ответчика – Соловьева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унковской ФИО7 к Соловьеву ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    ФИО9 принадлежала на праве собственности квартира № <данные изъяты> в жилом доме № <данные изъяты> находящаяся по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 умер. После его смерти открылось наследство в виде выше указанной квартиры и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Наследник по закону Унковская Ю.С. наследство в виде земельного участка приняла. Препятствием в оформлении наследства является отсутствие правоустанавливающего документа на жилое помещение.
 
    Дело инициировано иском Унковской Ю.С. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на часть жилого дома с пристройкой А1 и частью пристройки А3 общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из: коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сарай «Г», навес «Г2», навес «Г3», часть пристройки «а», уборная, ворота, забор, находящееся по адресу: <адрес> В обоснование иска сослалась на то, что после смерти ФИО11. она своевременно подала заявление нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, но не может оформить в собственность часть жилого дома, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ. Фактически по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 купил часть жилого дома, а не квартиру.
 
    В судебном заседании истица Унковская Ю.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что в настоящее время иным путем вступить в наследство она не может. Спора по наследству нет. Просит заявленные требования удовлетворить.
 
    Ответчик Соловьева А.В. в судебном заседании исковые требования Унковской Ю.С. признал, т.к. истцом представлены доказательства в обоснование своего иска. Унковская Ю.С. действительно после смерти отца приняла наследство. Фактически по договору купли-продажи ФИО13 купил в колхозе часть жилого дома. Других наследников не имеется. Спора по наследству нет.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю на праве собственности.
 
    Так, выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения подтверждается право собственности ФИО14. на часть жилого дома с пристройкой А1 и частью пристройки А3 общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> и земельный участок при нем.
 
    Согласно свидетельства о смерти (серии <данные изъяты>) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем была составлена актовая запись о смерти за № <данные изъяты>
 
    Свидетельством о рождении (серии <данные изъяты>) подтверждается право истицы на вступление в наследование по закону к имуществу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Соловьев А.В. признал исковые требования Унковской Ю.С. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Признание иска ответчиком принято судом, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Унковской ФИО17 удовлетворить.
 
    Признать за Унковской ФИО18 право собственности в порядке наследования на часть жилого дома с пристройкой А1 и частью пристройки А3 общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из: коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.. жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сарай «Г», навес «Г2», навес «Г3», часть пристройки «а», уборная, ворота, забор, находящееся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.
 
    Судья: Лемижанская И.В.