Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «22» сентября 2014 года               с. Началово
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
 
    при секретаре Богатовой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Савельеву ФИО2 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 04 февраля 2013 года кредитному договору № предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рубля сроком на 24 месяцев с уплатой 24,5 % годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора, обязательств не выполняет, в результате чего сумма непогашенного кредита, просроченные проценты, пени за просрочку погашения основанного долга, пени за просрочку погашения процентов по состоянию на 08 мая 2014 года составила <данные изъяты> копейки, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек и расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Савельев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
 
    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Судом ответчику были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком<данные изъяты>
 
    Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении требований в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину, пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к Савельеву ФИО2 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов, расторжении кредитного договора- удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 04 февраля 2013 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 и Савельевым ФИО2
 
    Взыскать с Савельева ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> копейки, а также госпошлину в порядке возврата пропорционально удовлетворённым требованиям в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья        (подпись)             Е.Н. Богданова
 
    СОГЛАСОВАНО.
 
    Судья:
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать