Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1099/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22.09.2014 года г.Советская Гавань
 
    Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Волкова Л.В..,
 
    при секретаре Перетягиной А.В.,
 
    с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шарапова А.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Ершова С.А., действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Кириенко Романа Анатольевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Кириенко Романа Анатольевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора Кириенко Р.А., указав, что он был осужден 22.10.2007 года Хабаровским краевым судом по ст.161 ч.2, 158 ч.2, 160 ч.2, 69 ч.5 к 8 годам 2 месяцам лишения свободы. За период отбывания наказания осужденный допустил 10 нарушения установленных правил отбывания наказания, за которые 6 раз водворялся в штрафной изолятор. Имеет 9 поощрений. Осужденный Кириенко Р.А. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим просит установить в отношении осужденного административный надзор и установить следующее ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по мету жительства или пребывания для регистрации, звпретить выезд за установленные судом пределы территории.
 
    До начала судебного заседания от осужденного Кириенко Р.А. письменные возражения на заявление не поступили.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю Ершов С.А. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
 
    Осужденный Кириенко Р.А. не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор полагал необходимым установить в отношении Кириенко Р.А. административный надзор как лицу, которое совершило преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).
 
    Согласно приговорам суда Кириенко Р.А. осужден:
 
    12 июля 2005 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 декабря 2011 года, по ст. 158 ч.2 п. «б», «в» в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы; по ст. 166 ч.1 в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    23 марта 2007 года приговором того же суда с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 декабря 2011 года, по ст.161 ч.2 п. «а», «в», «г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 12 июля 2005 года) определено 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
 
    22 октября 2007 года приговором того же суда с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 декабря 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10 апреля 2012 года, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 марта 2007 года) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно приговору Амурского городского суда от 23.03.2007 года у Кириенко Р.А. имеется опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, поскольку он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, имея на момент совершения преступления не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за преступления средней тяжести (03.08.2001 года Амурским городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.318, 319, п.п. «а,г» ч.2 ст.160, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.03.2004 года по отбытии наказания. 12.07.2005 года Амурским городским судом Хабаровского края по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 09.06.2006 года освобожден условно-досрочно).
 
    С учетом этого, заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Кириенко Р.А. преступление относится к категории тяжких.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ № 110 от 02.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г., с учетом сведений о личности осужденного на 6 лет и исчисляться должен в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора Кириенко Роману Анатольевичу - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кириенко Романа Анатольевича административный надзор.
 
    Установить в отношении Кириенко Романа Анатольевича следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
 
    Административный надзор установить на срок 6 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья подпись Л.В. Волкова
 
    Копия верна. Судья Л.В. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать