Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2-1460/14                                        копия
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз 22 сентября 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Коргун Н. В.,
 
    при секретаре Каримовой А. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Галину А. Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Галину А. Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, в обоснование которого указало следующее.
 
    <дата обезличена>, в соответствии с кредитным договором <№>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Галиным А. Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 499.348 руб. 56 коп., на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи, автомобиля марки ...», 2013 года выпуска, идентификационный номер <№> двигатель <№>, кузов <№>, цвет сине-зеленый.
 
    Истец просит суд взыскать с Галина А. Н. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена>, в размере 596032 руб. 76 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «...», 2013 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет сине-зеленый в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 596.032 руб. 76 коп. Взыскать в их пользу с Галина А. Н. расходы по оплате госпошлины в размере 9.160 руб. 33 коп. Взыскать в их пользу сГалина А. Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 4.000 рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство от <дата обезличена> о приобщении к материалам дела отчета <№> «Об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства марки ...», 2013 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет сине-зеленый, принадлежащий Галину А.Н., по состоянию на <дата обезличена>, в размере 274000 рублей, согласно приложенного отчета.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. Согласно заявления просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Галин А. Н., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно почтового уведомления от <дата обезличена> года, об отложении рассмотрения дела не просил, не сообщил суду об уважительности причин неявки.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.
 
    Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, <дата обезличена> в соответствии с кредитным договором <№> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Галиным А. Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 499.348 руб. 56 коп.на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи, автомобиля марки «...», 2013 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет сине-зеленый.
 
    Факт передачи денег заемщику Галину А. Н. подтверждается платежными поручениями по заявлению о переводе средств <№> от <дата обезличена> года, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>
 
    Таким образом, свои обязательства по договору истец ООО «Русфинанс Банк» перед ответчиком Галиным А. Н. выполнил в полном объеме.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сторонами соблюдена.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В нарушение указанного требования закона заемщик Галин А. Н. долг по кредитному договору не возвратил.
 
    Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно условиям договора о залоге имущества от <дата обезличена> № <№> предметом залога является транспортное средство – автомобиль марки «...», 2013 года выпуска, идентификационный номер <№> двигатель <№>, кузов № <№>, цвет сине-зеленый.
 
    Согласно п. 1 ст. 353 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
 
        В данном случае, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению, поскольку из представленных письменных доказательств достоверно подтверждается, что со стороны ответчика Галина А. Н. имеется нарушение условий заключенного договора займа, что дает истцу право обратиться с данным требованием в суд.
 
    Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, задолженность ответчика Галина А. Н. перед истцом составила 596.032 руб. 76 коп., из которых: текущий долг по кредиту 430.234 руб. 15 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1.732 руб. 72 коп., долг по погашению кредита 44.606 руб. 24 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 63.466 руб. 24 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 24.566 руб. 32 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 31.427 руб. 09 коп.
 
    До настоящего времени просроченная задолженность ответчиком перед ООО «Русфинанс Банк» не погашена, что подтверждается представленной истцом суду Расчетом суммы задолженности Галина А. Н. по договору <№>
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк», подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 9.160 руб. 33 коп., которые подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена> в размере 4.000 рублей, которые подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Галину А. Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.    
 
    Взыскать с Галина А. Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена>, в размере 596032,76 руб.(Пятьсот девяносто шесть тысяч тридцать два рубля семьдесят шесть копеек), из которых:
 
    - текущий долг по кредиту, в размере 430234,15 руб. (Четыреста тридцать тысяч двести тридцать четыре рубля пятнадцать копеек);
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга, в размере 1732,72 руб. (Одна тысяча семьсот тридцать два рубля семьдесят две копейки);
 
    - долг по погашению кредита, в размере 44606,24 руб. (Сорок четыре тысячи шестьсот шесть рублей двадцать четыре копейки);
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам, в размере 63466,24 руб. (Шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей двадцать четыре копейки);
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, в размере 24566,32 руб. (Двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть рублей тридцать две копейки);
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, в размере 31427,09 руб. (Тридцать одна тысяча четыреста двадцать семь рублей девять копеек).
 
    Взыскать с Галина А. Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины, в размере 9160,33 руб. Взыскать с Галина А. Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк расходы по оплате госпошлины, в сумме 4.000 рублей.
 
    Всего подлежит взысканию с Галина А. Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумма 609193,09 руб. (Шестьсот девять тысяч сто девяносто три рубля девять копеек).
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «...», 2013 года выпуска, идентификационный номер <№> двигатель <№>, кузов <№>, цвет сине-зеленый, принадлежащий Галину А. Н., стоимостью 274000 рублей, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья                 Н. В. Коргун
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...