Решение от 22 сентября 2014 года

    № 2-1315/2014     копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мелеуз 22 сентября 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Коргун Н. В.,
 
    с участием представителя ответчика Денисова Н. А., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ- адвоката Гумерова Р. З., удостоверение <№>, представлен ордер <№> от <дата обезличена>,
 
    при секретаре Каримовой А. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Денисову Н. А. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Денисову Н. А. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого, указал следующее:
 
    <дата обезличена> в соответствии с кредитным договором <№>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Денисовым Н. А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 180.000 рублей на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки ... 2006 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет красный. Однако, в нарушение вышеуказанный условий кредитного договора <№> от <дата обезличена>, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    В исковом заявлении истец просит суд взыскать с Денисова Н. А. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена>, в размере 146.041 руб. 75 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 103.035 руб. 15 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 508 руб. 12 коп., долг по погашению кредита в размере 17.418 руб. 90 коп., долг по неуплаченным в срок процентам, в размере 12.567 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 7.158 руб. 01 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют в размере 5.354 руб. 57 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «... 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> двигатель <№>, кузов <№>, цвет красный в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», в размере 146.041 руб. 75 коп. Взыскать с Денисова Н. А. расходы по оплате госпошлины в размере 4.120 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины неимущественного характера в размере 4.000 рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство от <дата обезличена> о приобщении к материалам дела отчета <№> «Об определении рыночной стоимости легкового автомобиля «...», 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> двигатель <№>, кузов <№>, цвет красный, принадлежащий Денисову Н.А., по состоянию на <дата обезличена>, в размере 134000 рублей, согласно приложенного отчета.
 
    Ответчик Денисов Н. А. и представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, в материалах гражданского дела имеется ходатайство ООО «Русфинанс Банк», согласно которому истец просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    В силу ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Денисова Н. А. место жительства которого, неизвестно.
 
    Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в порядке ст. 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчику Денисову Н. А., место жительство которого, неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат.
 
    Назначенный судом, согласно ст. 50 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, представитель ответчика – адвокат Гумеров Р. З. считает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку у нее не имеется полномочий на признание иска.
 
    Выслушав участников процесса, всесторонне исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что <дата обезличена>, в соответствии с кредитным договором <№> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Денисовым Н. А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 180.000 рублей, на срок до <дата обезличена> года, на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля марки «..., 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> двигатель <№>, кузов <№>, цвет красный.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сторонами соблюдена.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В нарушение указанного требования закона заемщик Денисов Н. А. долг по кредитному договору не возвратил.
 
    Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно условиям договора о залоге имущества от <дата обезличена> <№>, предметом залога является транспортное средство – автомобиль марки «...», 2006 года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов № <№>, цвет красный.
 
    Согласно п. 1 ст. 353 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
 
        В данном случае, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению, поскольку из представленных письменных доказательств достоверно подтверждается, что со стороны ответчика Денисова Н. А. имеется нарушение условий заключенного договора займа, что дает истцу право обратиться с данным требованием в суд.
 
    Как достоверно установлено в ходе судебного заседания, задолженность ответчика Денисова Н. А. перед истцом составила 146.041 руб. 75 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 103.035 руб. 15 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 508 руб. 12 коп., долг по погашению кредита в размере 17.418 руб. 90 коп., долг по неуплаченным в срок процентам в размере 12.567 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 7.158 руб. 01 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют в размере 5.354 руб. 57 коп.
 
    До настоящего времени просроченная задолженность ответчиком перед ООО «Русфинанс Банк» не погашена, что подтверждается представленной истцом суду Расчетом суммы задолженности Денисова Н. А. по договору <№>
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Денисову Н.А., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4.120 руб. 84 коп., которые подтверждается платежным поручением <№> от 23.06.2014, в размере 4.000 рублей, которые подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена> года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО « Русфинанс Банк» к Денисову Н. А. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.    
 
    Взыскать с Денисова Н. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 146041,75 руб.(Сто сорок шесть тысяч сорок один рубль семьдесят пять копеек), в том числе:
 
    - текущий долг по кредиту, в размере 103035,15 руб. (Сто три тысячи тридцать пять рублей пятнадцать копеек);
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга, в размере 508,12 руб. (Пятьсот восемь рублей двенадцать копеек);
 
    - долг по погашению кредита в размере 17418,90руб. (Семнадцать тысяч четыреста восемнадцать рублей девяносто копеек),
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам, в размере 12567 руб. (Двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей);
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, в размере 7158,01 руб. (Семь тысяч сто пятьдесят восемь рублей одна копейка),
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют, в размере 5354,57 руб. (Пять тысяч триста пятьдесят четыре рубля пятьдесят семь копеек).
 
    Взыскать с Денисова Н. А. в пользу ООО «РусфинансБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 4120,84 руб., расходы по оплате госпошлины неимущественного характера, в размере 4000 рублей.
 
    Всего подлежит взысканию с Денисова Н. А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумма 154162,59 руб. (Сто пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят два рубля пятьдесят девять копеек).
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «... 2006 года выпуска, идентификационный номер <№> двигатель <№>, кузов № <№>, цвет красный, принадлежащий Денисову Н.А., стоимостью 134000 рублей, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения.
 
    Судья                 Н. В. Коргун
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...