Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года с. Архангельское
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Куценко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Забельниковой Л.И. к администрации муниципального образования Яблоневское Каменского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Забельникова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Яблоневское Каменского район Тульской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что при жизни её матери, ФИО2, принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В установленный законом 6-ти месячный срок Забельникова Л.И. обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, оставшийся после смерти её матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что Забельниковой Л.И. не представлен документ, подтверждающий принадлежность указанного земельного участка по праву собственности наследодателю на день его смерти, в связи с чем было рекомендовано обратиться в компетентный суд с вопросом о признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования по закону.
При этом, на протяжении длительного времени ФИО2 пользовалась земельным участком по целевому назначению, а именно: выращивала на нём овощи, ухаживала за плодово-ягодным садом.
Таким образом, истица просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, как за наследницей, принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истица Забельникова Л.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика - администрации муниципального образования Яблоневское Каменского района Тульской области и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Третье лицо - нотариус Каменского нотариального округа Тульской области Ишутина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третьи лица - Леонова Т.И., Большакова Р.И. и Аверин Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Забельниковой Л.И. поддерживают.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Выслушав истицу Забельиникову Л.И., допросив свидетеля ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> (л.д.8).
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из представленного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО6 наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель ФИО2 завещание не оставила. Наследником первой очереди в силу закона является её дочь, Забельникова Л.И., которая в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, находящиеся в структурных подразделениях <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», а также на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.28-35).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования <адрес> следует, что ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.15).
Как указала в судебном заседании свидетель ФИО9, она хорошо знает ФИО3, была знакома и с её матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что у покойной ФИО2 возле дома в <адрес> был земельный участок, общей площадью более <данные изъяты> кв.м., на котором та сажала картофель и другие овощные культуры, там же имеется фруктовый сад. Насколько ей известно, этот участок находился в собственности ФИО2 еще с 90-х годов 20 века. При жизни ФИО2 она вместе с Забельниковой Л.И. убирали на этом земельном участке картофель.
Показания свидетеля ФИО10 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, нет. В связи с чем, суд признает показания свидетеля относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.
Обстоятельства, изложенные истицей, свидетелем подтверждаются выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования <адрес>, из которой следует, что ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов (л.д.10), а также кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (л.д.11).
Перечисленные документы выданы надлежащими должностными лицами в установленном законом порядке, никем из ответчиков или третьих лиц не оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими принадлежность наследодателю ФИО2 на праве собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом ФИО6, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, Забельниковой Л.И. необходимо предоставить в наследственное дело правоустанавливающий документ на земельный участок, зарегистрированный в установленном законом порядке, подтверждающий принадлежность указанного земельного участка по праву собственности наследодателю на день его смерти.
Получить указанные документы истец не имеет возможности в связи с тем, что при жизни наследодателя ФИО2 земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> райкомземе не зарегистрирован, правоустанавливающие документы не выдавались.
Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, суд считает доказанным принадлежность наследодателю ФИО2 спорного земельного участка на праве собственности, следовательно, в состав наследственного имущества ФИО2 кроме прочего входит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
В соответствии с правилами данной статьи, приняв наследство в части (денежные вклады, находящиеся в структурных подразделениях <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>»), Забельникова Л.И. приняла все наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а, значит, приобрела право собственности на этот земельный участок в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований к отказу в иске Забельниковой Л.И. у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Забельниковой Л.И. к администрации муниципального образования Яблоневское Каменского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Забельниковой Л.И., <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение является основанием для регистрации за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок соответствующими государственными органами.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Мамонова М.Н.
