Решение от 22 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        22 сентября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего Панкратовой Т.В.
 
    при секретаре Пинчук А.С.
 
    с участием прокурора Галкина В.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Кирилловой Е.С. к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
    Прокурор Центрального района г. Тольятти в интересах Кирилловой Е.С. обратился в суд с иском к ОАО «ТТЦ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Галкин В.В. исковые требования уточнил, суду пояснил, что в ходе проведенной прокуратурой Центрального района г. Тольятти проверки соблюдения действующего трудового законодательства, выявлен факт нарушения ответчиком требований закона в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы, а именно: работодателем не выплачена заработная плата работнику Кирилловой Е.С. На день вынесения решения задолженность составляет <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу Кирилловой Е.С. задолженность по заработной плате в указанном размере.
 
    Кириллова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Представитель ответчика Пожидаева О.А., действующая по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчиком, в деле имеется справка о размере задолженности, подтверждающая обоснованность исковых требований.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> руб..
 
    Руководствуясь ст.ст. 21, 22, 136 ТК РФ, ст.ст. 12, 39, 192-198 ГПК РФ, суд
 
                            р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Кирилловой <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб..
 
    Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб..
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.
 
    Председательствующий: