Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
             22 сентября 2014 года и.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Павлихина Ю.Ю.,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу №0007238 от 22.09.2014г. судебного пристава- исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары Лукьяновой М.Б., Павлихин Ю.Ю. не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек по постановлению мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 09.04.2014 года в установленный законом срок, за что предусмотрена ответственностьпо ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Павлихин Ю.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от  него не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Павлихина Ю.Ю., мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Павлихиным Ю.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 0007238 от 22.09.2014 года; 
 
    - копией постановления №5-221/14 от 09.04.2014 года;
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 11.07.2014г.
 
    По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    Судом установлено, что постановление от 09.04.2014 года вступило в законную силу 06.05.2014 года, однако Павлихиным Ю.Ю. штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный законодательством не уплачен.
 
    Таким  образом, мировой судья считает, что  вина  Павлихина Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, данные о  личности виновного, который не работает, иных источников дохода не имеет, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Признание вины, раскаяние, мировой судья считает обстоятельством, смягчающим ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Павлихина Ю.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
             Постановление вступило в законную силу: «____»____________2014г.
 
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары черезмирового судью в течение 10 суток со дня его получения.   
 
 
             Мировой судья                                                                                                    Д.Ю. Груздева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать