Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело №2-663/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Городище       22 сентября 2014 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Лебедевой О.Н.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Муратовой ФИО15 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области, Муратовой А.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в иске, что постановлением главы администрации <адрес> от дата № «О выдаче документов на землю владельцам земельных долей акционерных обществ «Сурское», «Русско-Ишимское», колхоза им. Ленина ФИО1 предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га. Комитетом по земельным ресурсам <адрес> ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю.
 
    Согласно справке о заключении брака №№ дата ФИО2 заключила брак с ФИО7 дата года, после чего ей присвоена фамилия ФИО13.
 
    Согласно справке о заключении брака № от дата ФИО2 заключила брак с ФИО8 дата года, после чего ей присвоена фамилия ФИО14.
 
    Собственник земельной доли ФИО13 (ФИО14) О.П. дата умерла, что подтверждается справкой о смерти № от дата года. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживал ее сын ФИО3, который умер дата года. ФИО13 (ФИО14) О.П. как собственник земельной доли не пользовалась настоящей земельной долей, не распорядилась иными способами, предусмотренными законами, не зарегистрировала право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Администрацией Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых в соответствии с законодательством могут быть признаны невостребованными. В данный список была включена ФИО13 (ФИО14) О.П. Список был опубликован в газете «Пензенская, правда» №100 от 23.12.2011 года и размещен на официальном сайте администрации в сети «Интернет», а также на информационном щите Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Павло-Куракино, ул. Ленина, 41а.
 
    В газете Издательский дом «Пензенская правда» от 16.11.2012 года, №87 опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности 28.12.2012 года. Общее собрание 28.12.2012 года не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не утвержден. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был утвержден Постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета от 14.02.2013 года №11 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области». В указный список вошла и невостребованная земельная доля ФИО13 (ФИО14) О.П.
 
    Администрация просила признать право муниципальной собственности Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО13 (ФИО14) О.П. общей площадью <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №, площадью всего земельного участка <данные изъяты> кв.м. на землях бывшего колхоза им. Ленина из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области.
 
    Определением Городищенского районного суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Муратова А.М., которая согласно сведениям, представленным нотариусом, является наследником ФИО13 (ФИО14) О.П. по завещанию (сообщение нотариуса от дата №№).
 
    Представитель истца - и.о. Главы администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области Капьев А.М. просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, просил признать Муратову А.М. надлежащим ответчиком, исключив из числа ответчиков Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчик Муратова А.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлялась надлежащим образом. В суд вернулось почтовое уведомление, из которого следует, что Муратова дата лично получила судебное извещение о явке в суд.
 
    Представители третьих лиц - администрации Городищенского района Пензенской области, Управления Росреестра по Пензенской области - о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направили.
 
    Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Из свидетельства на право собственности на землю, выданного
дата на основании постановления главы администрации <адрес> от дата № №, следует, что ФИО13 (ФИО14) О.П. имела право общей долевой собственности на земли колхоза им. Ленина в размере <данные изъяты> га.
 
    Из справки о смерти от дата №№ выданной Территориальным отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО10 умерла дата года.
 
    Из ответа нотариуса ФИО11 от дата № следует, что наследником ФИО10 по завещанию является Муратова А.М..
 
    Из копии постановления администрации Павло-Куракинского сельсовета <адрес> от дата № следует, что ФИО13 (ФИО14) О.П. была включена в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
 
    Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 100 от 23.12.2011, распечатки с сайта администрации Павло-Куракинского сельсовета, фото стенда следует, что список, утвержденный постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 14.02.2013 № 11, был опубликован в газете, размещен в сети «Интернет» и на информационном стенде.
 
    Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 87 от 16.11.2012 года следует, что в ней размещено объявление о проведении 28.12.2012 года общего собрания участников долевой собственности колхоза им. Ленина по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей колхоза им. Ленина.
 
    Из копии постановления администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 14.02.2013 № 11 следует, что в соответствии с п. 7 ст.12.1 Закона был утвержден список невостребованных земельных долей на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области, в который была включена земельная доля ФИО13 (ФИО14) О.П.
 
    Из копии кадастрового паспорта земельного участка от дата
№ следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположен в границах участка, местоположение установлено относительно ориентира вблизи <адрес>.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что дата ФИО1 получила в собственность земельную долю площадью <данные изъяты> га на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области. В настоящее время собственник земельной доли умерла. Наследником по завещанию является Муратова А.М., которая своё наследственное право на земельную долю ФИО13 (ФИО14) О.П. в течение длительного времени не реализовала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная ФИО13 (ФИО14) О.П. является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области соблюден.
 
    Надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на невостребованную земельную долю является собственник указанной доли, в случае его смерти - ее наследник по завещанию или закону в соответствии с очередностью, установленной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ, а при отсутствии наследников - Российская Федерация в лице ее органов, уполномоченных совершать действия в отношении выморочного имущества.
 
    Таким образом, по данному делу надлежащим ответчиком является Муратова А.М. Исковые требования администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Муратовой А.М. является обоснованными и подлежащими удовлетворению, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области является ненадлежащим ответчиком.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к Муратовой А.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО13 (ФИО14) ФИО5 удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО13 (ФИО14) ФИО5, площадью <данные изъяты> га, в составе земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. (свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №№ регистрационная запись № от дата года).
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение месяца
 
    Судья                                                                 А.В. Наливаев