Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
                                                    дело № 1- 61/2014   
 
 
 ПРИГОВОР
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                                           город Щелково
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А. при секретаре Поляковой Н.В. с участием:
 
    государственного обвинителя Кафизова Ш.Ш.,   
 
    подсудимого Гаврикова А.В.,                   
 
    защитника Федореевой Н.Н. удостоверение 5841, ордер 96,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаврикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> Щелковского района Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>   
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гавриков А.В. совершил покушение на кражу при следующих обстоятельствах.
 
    Гавриков А.В. около 14 часов 30 минут  24 июля 2014 года в торговом зале ООО «Гиперглобус» по адресу: Московская область, г. Щелково, Пролетарский проспект, д. 18, имея умысел на тайное хищение имущества ООО «Гиперглобус», из корыстных побуждений взял планшетный компьютер марки «Мистери» стоимостью 4479 рублей, спрятал в свою спортивную сумку и вышел с неоплаченным товаром за линию касс, довести свои действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Гавриков после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый и его защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
    Суд приходит  к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого, который совершил покушение на кражу, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести. С учетом личности Гаврикова, который по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет небольшой доход, готов уплатить штраф, вину признает, суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа.      
 
    В соответствии  со ст. 81 ч.3  п.6 УПК РФ вещественные доказательства возвратить ООО «Гиперглобус».       
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-302, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Гаврикова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Гаврикову отменить со дня вступления приговора в законную силу. 
 
    Планшетный компьютер марки «Мистери» стоимостью 4479 рублей -  возвратить ООО «Гиперглобус».
 
    Приговор может быть обжалован сторонами путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня провозглашения в Щелковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании, суд вправе признать участие осужденного в судебном заседании апелляционной инстанции необходимым.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Даньков А.А.