Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-439/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                          г.  Щелково ул. Сиреневая д.5
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кулакова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулаков И.А. в 19 часов 50 минут 21 сентября 2014 года в магазине «Гиперглобус» в д.18 Пролетарский проспект г. Щелково Московской области, имея умысел на хищение чужого имущества, взял пленку защитную стоимостью 56 рублей 90 копеек, пленку для «айфона» стоимостью 150 рублей и вынес без оплаты за линию касс, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 ст. 159.4, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. Кулаков вину признал, пояснил, что инвалидности не имеет, товар вынес без оплаты. Вина Кулакова подтверждена следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения неоплаченного товара, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями сотрудника охраны Устинова С.А., задержанного Кулакова, из которых следует, что он взял в торговом зале магазина пленку защитную стоимостью 56 рублей 90 копеек, пленку для «айфона» стоимостью 150 рублей и вынес без оплаты за линию касс. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кулаков совершил мелкое хищение чужого имущества, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, вина его подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. Назначая наказание, суд принимает во внимание, что Кулаков вину признает, ранее к ответственности не привлекался и, учитывая срок задержания, считаетправильным назначить наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.       
 
    В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ вещественные доказательства возвратить ООО «Гиперглобус».  
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кулакова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.   
 
    Срок наказания исчислять с 19 часов 50 минут <ДАТА3>.
 
    Пленку защитную стоимостью 56 рублей 90 копеек, пленку для «айфона» стоимостью 150 рублей возвратить ООО «Гиперглобус».
 
    Разъяснить право обжаловать решение суда в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Даньков А.А.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать