Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
<ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В.,
С участием государственного обвинителя: помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г.,
С участием: подсудимой Калимулиной Е.Н.,
С участием защитника подсудимой - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> Басаргиной А.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
При секретаре Тоцкой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Калимулиной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, невоеннообязанной, работающей в должности бухгалтера в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 А, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного акта, Калимулина <ФИО1> обвиняется в
в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, совершенной при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в дневное время, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, предварительно договорившись о встрече с гражданами Республики <АДРЕС> Каримовым <ФИО3>, Нурдиновой <ФИО4>, Тургуновым <ФИО5> и гражданкой республики <АДРЕС> Чобану <ФИО6>, встретилась с ними в административном здании ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, где, получив необходимые для оформления уведомлений документы, проследовала в отделение почтовой связи УФПС МО ФГУ «Почта России», Люберецкий почтамт, Бронницкое ОПС, расположенное по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, где, действуя умышленно, предъявила заполненные и подготовленные для подачи в ОУФМС уведомления соответствующего образца, утвержденные ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которые заверила своей подписью, и посредством почтовой связи направила в МРО УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Раменское уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, с указанием места регистрации данных граждан по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 «А», где она (Калимулина Е.Н.) зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она (Калимулина Е.Н.) лишила возможности МРО УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Раменское, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
Она же, продолжая свой преступный умысел, <ДАТА7> в дневное время, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации предварительно договорившись о встрече с гражданином Республики <АДРЕС> Пулатовым Умиджоном, встретилась с ним в административном здании ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, где, получив необходимые для оформления уведомления документы, проследовала в отделение почтовой связи УФПС МО ФГУ «Почта России», Люберецкий почтамт, Бронницкое ОПС, расположенное по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, где, действуя умышленно, предъявила заполненное и подготовленное для подачи в ОУФМС уведомление соответствующего образца, утвержденного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которое заверила своей подписью, и посредством почтовой связи направила в МРО УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Раменское уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием места регистрации данного гражданина по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 «А», где она (Калимулина Е.Н.) зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она (Калимулина Е.Н.) лишила возможности МРО УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Раменское, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижения на территории РФ.
Она же, продолжая свой преступный умысел, <ДАТА8> в дневное время, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, предварительно договорившись о встрече с гражданами республики <АДРЕС> Маматкуловым <ФИО7>, Гузоровым <ФИО8>, и гражданином республики <АДРЕС> Ревенко <ФИО9>, встретилась с ними в административном здании ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, где, получив необходимые для оформления уведомлений документы, проследовала в отделение почтовой связи УФПС МО ФГУ «Почта России», Люберецкий почтамт, Бронницкое ОПС, расположенное по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, где, действуя умышленно, предъявила заполненные и подготовленные для подачи в ОУФМС уведомления соответствующего образца, утвержденные ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которые заверила своей подписью, и посредством почтовой связи направила в МРО УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Раменское уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, с указанием места регистрации данных граждан по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 «А», где она (Калимулина Е.Н.) зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что данные иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она лишила возможности МРО УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Раменское, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Басаргина А.Н.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимой Калимулиной Е.Н. в связи с деятельным раскаянием, и освобождении подсудимой от уголовной ответственности, так как на основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В обоснование ходатайства указала, что подсудимая и при производстве дознания и в судебном разбирательстве давала признательные и достоверные показания об обстоятельствах совершенного преступления; добровольно представила для осмотра свою квартиру для того, чтобы было достоверно установлено, что иностранные граждане в ее доме не проживают, что и послужило основанием для возбуждения уголовного дела. В действиях подсудимой не содержится иного состава преступления; преступление совершено ею впервые; она признала вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялась в содеянном.
Подсудимая Калимулина Е.Н. поддержала заявленное адвокатом Басаргиной А.Н. ходатайство и также просила прекратить возбужденное в ее отношении уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием. Пояснила, что вину в совершении преступления полностью признает; в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Мировой судья, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, считает, что настоящее уголовное дело возможно прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
На основании ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.
Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировым судьей не установлено.
Калимулина Е.Н. совершила преступление впервые; преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести; подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась; в процессе предварительного расследования способствовала раскрытию преступления. Являясь лицом, допрошенным в качестве подозреваемого, Калимулина Е.Н. дала полные, подробные и правдивые показания; сообщила о мотиве совершения преступления и способе его совершения, указала на лиц, которые при допросе в качестве свидетелей подтвердили ее показания. В действиях подсудимой Калимулиной Е.Н. состав иного преступления в процессе предварительного расследования не установлен, инкриминируемое ей деяние не связано с корыстными мотивами.
С учетом вышеуказанных обстоятельств мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимой Калимулиной Е.Н. в связи с деятельным раскаянием, и освобождении подсудимой от уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой будет отвечать назначению института освобождения от уголовной ответственности, предполагающего освобождение от уголовной ответственности лиц, утративших общественную опасность.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении КАЛИМУЛИНОЙ <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободив ее от уголовной ответственности за данное преступление.
Меру пресечения Калимулиной <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
