Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-351/2014
 
 
 
                                                                                       гр. дело № <НОМЕР>
 
 
ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(Резолютивная часть в порядке ч. 3 ст. 199 ГПК РФ)
 
 
     22 сентября 2014 года г. Подольск Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2014 года.Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., при секретаре судебного заседания Меркуловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храпуна <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании компенсации в счет утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, расходов по проведению авто-технической экспертизы по определению размера ущерба, расходов по оформлению нотариальной доверенности, расходов на оплату  услуг представителя
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Храпуна А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании компенсации в счет утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, расходов по проведению авто-технической экспертизы по определению размера ущерба, расходов по оформлению нотариальной доверенности -удовлетворить полностью, исковые требования о взыскании расходов на оплату  услуг  представителя - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Храпуна <ФИО1> компенсациюв счет утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства в размере 4 652,10 руб., расходы по проведению авто-технической экспертизы по определению размера ущерба в размере 10.000 руб.,  расходы по оформлению нотариальной доверенности на представление интересов 1300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., а всего 23 952 рубля  10 копеек.
 
    В удовлетворении исковых требований Храпуна А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в части превышающей взысканную сумму - отказать.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.  
 
    Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей по поданному ответчиком заявлению об отмене данного решения, в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
 
    Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать