Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-597/2014
Дело № 5- 597/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                                           22 сентября 2014 года
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Шмакова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>,-
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Шмаков В.В. 16.08.2014 г. в 13 час. 20 мин.  находясь  в квартире <АДРЕС> района <АДРЕС> области употребил наркотическое средство «героин» путем инъекции, без назначения врача, что было установлено сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании Шмаков В.В. свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив что имеет стаж употребления наркотиков с 2014 года, в настоящее время поставлен на учет в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» как страдающей наркоманией, полностью осознает, что имеет наркотическую зависимость и без медицинской помощи с данным заболеванием он не справиться. Кроме того, Шмаков В.В. пояснил, что к наркологу является, от лечения не уклоняется, просит суд направить его на лечение от наркомании. Суд, заслушав Шмакова В.В., изучивматериалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    кроме признания вины, виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, о чём свидетельствует его собственноручные подписи в протоколе; письменными признательными показаниями Шмакова В.В. протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого следует, что наркотическое опьянение установлено; заключением судебно-химического исследования, согласно которого в биологическом материале Шмакова В.В. обнаружен 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, хингамин, 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения; не доверять которым, у суда нет никаких оснований. Кроме того, судом исследовались ответы на запрос из МУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница» и из ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №4» о том, что в настоящее время Шмаков В.В. состоит на учете у врача нарколога, с диагнозом «Употребление героина», на амбулаторное лечение не является, лечение от наркомании в стационаре не проходит. Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении. При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного Шмаковым В.В. деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, а именно: совершение им правонарушения впервые, наличие постоянного места работы и дохода, поэтому при альтернативе наказаний суд приходит к выводу, что Шмакову В.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания, оснований для освобождения Шмакова В.В. от административной ответственности, что предусмотрено прим. к ст.6.9 КоАП РФ, судом не установлено. Кроме того, суд учитывает факт того, что Шмаков В.В.уклоняется от амбулаторного лечения у врача нарколога, ходатайствует о направлении его на лечение от наркомании, поэтому в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ полагает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1,6.9, 29.9 - 29.11КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Шмакова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по МО (УФСИН России по МО), 1 московского ГТУ Банка России г. Москва, ИНН 7714502680, КПП 771401001; р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 204116120000 1 0000140.
 
    Возложить на Шмакова<ФИО> в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязанность по прохождению лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в  <АДРЕС> областной психиатрической больнице <НОМЕР>(Диспансерное наркологическое отделение).  Обязать Шмакова<ФИО> в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Московскую областную психиатрическую больницу <НОМЕР>(Диспансерное наркологическое отделение) по адресу: <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, для прохождения указанного лечения.
 
    Разъяснить Шмакову В.В. положения ст. 6.9.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за уклонение от лечения от наркомании  в связи с потреблением наркотических средств.
 
    Копию постановления направить в начальнику 1-го отдела 8 службы Управления по МО ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков и вручить лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                 Е.В. БЕЛОВА
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать