Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2-2369/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:
 
    Судьи Попова А.А.
 
    При секретаре Крайцер Ю.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Междуреченске «22» сентября 2014 года дело по иску Бондаренко ФИО9 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бондаренко ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, застроенной площадью 29 кв.м.
 
    Требования свои мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде одноэтажного шлакобетонного гаража № со смотровой ямой и погребом, расположенного по адресу <адрес>, застроенной площадью 29 кв.м. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО2 На гараж ей не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, так как ФИО2 при жизни не оформил гараж надлежащим образом.
 
    В судебном заседании истец Бондаренко О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации МГО захарова О.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований Бондаренко О.А.
 
    Третье лицо нотариус Междуреченского нотариального округа ФИО7 в суд не явилась. Извещалась надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица, так как доказательств по делу достаточно.
 
    Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленного требования по следующим основаниям:
 
    На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 219 ГК РФ-Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ - Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
 
    На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока».
 
    В процессе судебного разбирательства установлено:
 
    Согласно П. 10.23. решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № от отводе земельных участок отводе земельных участок в районе КПДС (Л.д. 22) и приложение № к решению горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № (Л.д. 19) земельный участок предоставлен ФИО2.
 
    Согласно градостроительной информации по земельному участку под гаражом № земельный участок находится в коммунально-складской зоне, где гаражи боксового типа относятся к основным видам разрешенного использования земельного участка. (Л.д. 25).
 
    Согласно сведениям ЕГРП и сведениям БТИ № данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества на гараж № в районе КПДС отсутствуют (Л.д. 32).
 
    Согласно ответу нотариуса ФИО7 Бондаренко О.А. является единственным наследником, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранившиеся в Междуреченском отделении № ОАО «Сбербанк России». Данный факт также подтверждается копией свидетельство о праве на наследство по закону (Л.д. 8).
 
    Согласно сведениям технического паспорта адрес гаража указан <адрес>, застроенной площадью 29 кв.м. (Л.д. 9-18).
 
    Согласно справке ООО «НЭО-Партнер» рыночная стоимость гаража на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (Л.д. 24)
 
    Согласно показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 спорный гараж получал ФИО2, пользуется в настоящее время им Бондаренко ФИО11.
 
    Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенного по адресу: <адрес>, застроенной площадью 29 кв.м.
 
    Данные обстоятельства сторонами не оспорены.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Бондаренко ФИО12 право собственности в порядке наследования на одноэтажный шлакобетонный гараж № со смотровой ямой и погребом, расположенный по адресу: <адрес>, район завода КПДС, застроенной площадью 29 кв.м.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 года может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Судья                                         А.А.Попов
 
    Копия верна: