Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-818 /2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Светлоярский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи                                                Молярова А.А.
 
    при секретаре                                                                             Ярош В.В.,
 
    с участием ответчиков Колестровой Ю.Ф., Колестрова С.Б.
 
    22 сентября 2014 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы» к Колестровой Ю.Ф, Старцева М.И, Колестрову С.Б о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Коммунальные энергетические системы» обратилось в суд с иском к Колестровой Ю.Ф., Старцеву М.И., Колестрову С.Б. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, в обоснование иска указано, что ответчики Колестрова Ю.Ф., Старцев М.И., Колестров С.Б. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.    Истец, предоставив ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, свои обязательства выполнил в полном объёме и своевременно. Однако ответчики не вносят плату за коммунальные услуги. В результате чего за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2011 г. по декабрь 2013 года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них сумма основного долга <данные изъяты> и пеня (проценты) в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с изложенным, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца ООО «Коммунальные энергетические системы» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
 
    Ответчики Колестрова Ю.Ф., Колестров С.Б., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    Ответчик старцев М.И., будучи извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному истцом, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, возражений на иск не представил.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Колестрова Ю.Ф., Старцев М.И., Колестров С.Б. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.    Истец, предоставив ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, свои обязательства выполнил в полном объёме и своевременно. Однако ответчики не вносят плату за коммунальные услуги. В результате чего за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2011 г. по декабрь 2013 года, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе проживающих (л.д.3), выпиской о лицевому счету (л.д.4-7)
 
    Судом установлено, что коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставлялись истцом ответчикам в занимаемое жилое помещение, в полном объёме и своевременно.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Однако ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, с июля 2011 г. по декабрь 2013 года. Таким образом, сумма задолженности составила <данные изъяты>
 
    Как следует из п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, пени, за несвоевременную плату за жилое помещение составляет <данные изъяты>. Данный расчет проверен судом и ответчиком не оспорен и суд принимает данный расчет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков    пени за несвоевременную плату за жилое помещение в размере <данные изъяты>.
 
    Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиками нарушена обязанность своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, а потому исковые требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В части 2 ст. 207 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
 
    Поскольку истом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, и учитывая, что солидарная ответственность ответчиков в части взыскания судебных расходов не предусмотрена законом, суд считает необходимом взыскать ее в пользу истца в ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования     по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы» к Колестровой Ю.Ф, Старцева М.И, Колестрову С.Б о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Колестровой Ю.Ф, Старцева М.И, Колестрова С.Б в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с июня 2011 г. по декабрь 2013 г. в размере <данные изъяты>, пеню за несвоевременную уплату коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать в равных долях с Колестровой Ю.Ф, Старцева М.И, Колестрова С.Б в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные энергетические системы»    государственную пошлину по <данные изъяты>.
 
                            Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>    в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                                     А.А. Моляров
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий                                                                     А.А. Моляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать