Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-757/2014
                                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              дело №5- 757/2014                                                                                              
 
    г.Строитель 22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г.Строитель пер.Октябрьский д.1 ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    свинг-менеджера ресторана <ФИО1><ФИО> Вадима Игоревича,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
    29.08.2014 года в 14 часов выявлено, что свинг-менеджер ресторана <ФИО3><ФИО> нарушил требования санитарного законодательства в ресторане «Макдоналдс», расположенном по адресу: <АДРЕС> а именно: по накладной №103919 от 23.08.2014 года от <АДРЕС> принял сливки взбитые ультрапастеризованные м.д.ж. 20%, на этикетке которых не указан документ в соответствии с которым произведена продукция, что является нарушением п.п.16 п.25 ст.36 ФЗ  от 12.06.2008 г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
 
    На рассмотрение дела <ФИО5>, извещенный о месте и времени надлежащим образом не явился. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что позволяет судье рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                Вина свинг-менеджера <ФИО5> в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении от 29.08.2014 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного <ФИО6> административного правонарушения - л.д.3-6. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела в нем отражены.
 
    - Письменным объяснением <ФИО5> от 29.08.2014 года, подтверждающим обстоятельства совершения им административного правонарушения, в котором <ФИО2> указал о том, что при приеме продукции не досмотрел на этикетке сливок отсутствие данных о документе, по которому выработаны сливки - л.д.7.
 
    -  Распоряжением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области от 18.08.2014 года о проведении плановой выездной проверки юридического лица - л.д.8-12, в котором указаны цель, задачи, срок и необходимые мероприятия при проведении проверки.
 
    - Актом проверки ресторана <ФИО1> <АДРЕС> выявлены нарушения ФЗ №88-ФЗ «Технический регламент на молоко  и молочную продукцию» - л.д.22-26.
 
    - Товарной накладной от 23.08.2014 года, в которой указана поставка товара в ресторан «Макдоналдс», в том числе и сливок взбитые ультрапастеризованные м.д.ж. 20% - л.д.27-28.
 
    - Копией этикетки сливок взбитые ультрапастеризованные м.д.ж. 20%, которой подтверждается отсутствие документа в соответствии с которым произведена продукция - л.д.21.
 
    - Копией приказа <ФИО5> назначен на должность свинг-менеджера ресторана <ФИО8> с 01.07.2014 года - л.д.13.
 
    - Должностной инструкцией свинг-менеджер обязан соблюдать правила доставки и складирования продукции, поступающей в ресторан - л.д.14-17.
 
    Письменные доказательства относимы,  допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.
 
       Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина <ФИО5> доказана, его действия квалифицирует по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ как нарушение продавцом требований технических регламентов хранения и реализации продукции.
 
    В соответствии с п.п. 16 п.25 ст.36 Федерального закона №88 от 12.06.2008г «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» молоко и продукция его переработки, расфасованные в потребительскую тару и реализуемые на территории РФ должны иметь маркировку, содержащую информацию о документе, в соответствии с которым произведена и может быть идентифицирована такая продукция.
 
    Административное правонарушение совершено <ФИО6> умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, правонарушение направлено против предпринимательской деятельности
 
    При назначении <ФИО5> наказания учитывается характер совершенного правонарушения, выразившийся в нарушении технических регламентов хранения и реализации продукции; имущественное положение - работает, личность виновного (в материалах дела отсутствуют отрицательные характеристики).
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность <ФИО5>, не имеется.
 
   Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать свинг-менеджера ресторана <ФИО1><ФИО> Вадима Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  по этой статье в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
        Обязать <ФИО5> произвести оплату суммы административного штрафа на  реквизиты:                Получатель: УФК по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) ИНН 3123116667 КПП 312301001 Счет № 40101810300000010002 отделение Белгород БИК 041403001 ОКТМО 14658000 Код бюджетной классификации - 14111628000016000140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Яковлевского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано. Мировой судья М.А. Попруга Примечание: При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать