Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №2-1748/14
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 22 сентября 2014 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Чупровой К.Ф.,
с участием: прокурора Поповой Г.В.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Каберского Е.В. к Морозову П.В. о компенсации морального вреда,
установил:
Каберский Е.В., в рамках уголовного дела по обвинению Морозова П.В. в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ответчик виновен в смерти его сестры С.Я.В. В связи с причинением нравственных страданий Каберский Е.В. просил взыскать с Морозова П.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Приговором Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Морозов П.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, иск потерпевшего Каберского Е.В. удовлетворен, с Морозова П.В. в счет компенсации морального вреда взыскано 500 000 руб. Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова П.В. в части гражданского иска отменен и направлен на новое рассмотрение в порядке гражданского производства.
Истец Каберский Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Морозов П.В., отбывающий наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Забайкальскому краю, представил возражения на исковое заявление Каберского Е.В., в которых ссылается на то, что истец не общался со своей сестрой, не интересовался ее судьбой, следовательно особых страданий по поводу ее смерти не перенес.
Прокурор Попова Г.В. в судебном заседании полагала требования истца обоснованными, однако, размер компенсации морального вреда завышенным.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Черновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Президиума Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Морозова П.В. в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В результате совершения Морозовым П.В. указанных преступлений погибла С.Я.В. (л.д. ).
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства бесспорно установлена причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и смертью С.Я.В., следовательно причинением истцу, приходившемуся умершей братом, морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер нравственных страданий, причиненных истицу.
При этом судом принимается во внимание, пояснения истца на стадии предварительного расследования о том, что он с сестрой совместно не проживал, общался редко, видел ее последний раз за год до смерти, сестра сама старалась с ним не общаться (л.д. ).
Учитывая приведенные обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.
Размер компенсации морального вреда в 500 000 руб., указанный истцом, суд находит завышенным ввиду отсутствия между Каберским Е.В. и сестрой близких родственных отношений, характеризующихся взаимной привязанностью и переживанием за судьбы друг друга. Указанное было подтверждено самим истцом на стадии предварительного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, с учетом удовлетворения исковых требований с Морозова П.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Каберского Е.В. к Морозову П.В. о компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Морозова П.В. в пользу Каберского Е.В. 100 000 (сто тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Морозова П.В в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер
