Решение от 22 сентября 2014 года

         КОПИЯ
 
Дело № 2-1242/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
 
    при секретаре Сениной Т.Ю.,
 
    с участием истца представителя МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска П.
 
    ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчик ФИО2 являясь собственником квартиры по адресу: <адрес> течение длительного периода времени не выполняет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, ее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Жилкомсервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
 
    Истец в связи с тяжелым финансовым положением просил об отсрочке уплаты части госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска ФИО3, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд применить исковую давность.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Судом установлено, что по данным поквартирной карточки ответчик ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет. Задолженность согласно расчету за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Согласно ст. 30 ч.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    Согласно ч.1 ст.37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
 
    Таким образом, требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска предъявлены на законных основаниях, поскольку истец осуществляет сбор платежей с собственников помещений многоквартирного дома путем выставления им платежных документов за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и за коммунальные услуги, а собственники помещений и члены их семьи обязаны обеспечивать своевременное внесение платы за предоставленные управляющей организацией услуги.
 
    Размер задолженности подтвержден фактическими обстоятельствами дела, проверен судом, ответчик его не оспаривает, доказательств оплаты вышеназванной задолженности ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд признает данный расчет задолженности допустимым и достоверным доказательством.
 
    Ответчиком ФИО2 в судебном заседании заявлено о применении исковой давности.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 199.ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.
 
    Суд приходит к выводу о применении исковой давности. Таким образом, с ответчика подложит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими частичному удовлетворению, в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С присужденной ко взысканию суммы <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. в силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., из которых <сведения исключены> рублей возврат истцу уплаченной госпошлины, и <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО2, в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <сведения исключены> руб.
 
    В удовлетворении остальных исковых требованиях отказать.
 
    Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере <сведения исключены> руб. <сведения исключены> коп. в бюджет муниципального образования г. Брянск.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.
 
    Председательствующий судья подпись В.В. Фещукова
 
    Копия верна: Судья В.В. Фещукова
 
    Секретарь с/з Т.Ю. Сенина