Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5045/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    Ленинский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.
 
    при секретаре судебного заседания Ворониной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске                      22 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Козлову А.С., Козловой И.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МП г. Омска «Тепловая компания» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая в квартире № ххх дома № ххх по ул. ххх в г. Омске, пользуются коммунальными услугами, в т.ч. отоплением и горячим водоснабжением, однако оплату за данный вид услуг не производят, в результате чего образовалась задолженность в размере ххх рублей ххх копеек за период с ххх.2011 г. по ххх.2014 г., которую ответчики не погашают добровольно. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за тепловую энергию в размере ххх рублей ххх копеек, пени в размере ххх рублей ххх копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины - ххх рублей ххх копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца МП г. Омска «Тепловая компания» Шухова М.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям.
 
    Ответчики Козлов А.С., Козлова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
              Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.
 
    Представитель истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
 
    Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено, что МП г.Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом № ххх по ул. ххх в г. Омске.
 
    Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из п.1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Из представленной суду копии лицевого счета на квартиру № ххх в доме ххх по ул. ххх в г.Омске (л.д. 6) следует, что собственником указанной квартиры является Козлов А.С., вместе с ним проживает Козлова И.В. В материалах дела имеется выписка из ЕГРПН № ххх от ххх.2014 согласно которой, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. ххх, д.ххх, кв. ххх является Козлов А.С. с ххх.2006.
 
    Как следует из расчета задолженности (л.д.7), ответчики свои обязательства по оплате оказанных им истцом услуг исполняют ненадлежащим образом и имеют задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ххх.2011 г. по ххх.2014 г. в размере ххх рублей ххх копеек.
 
    Начисления и расчет задолженности, проверенный судом, произведен истцом верно. Более того, расчет и сумма задолженности не была оспорена ответчиками.
 
    Поскольку у суда отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиками задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ххх.2011 г. по ххх.2014г., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в данной части, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу МП г.Омска «Тепловая компания» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период ххх.2011 г. по ххх.2014 г. в размере ххх рублей ххх копеек (за горячее водоснабжение - ххх рублей ххх копеек, горячее водоснабжение ОДН ххх рубля ххх копейка, за отопление ххх рублей ххх копеек).
 
    Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд исходит из требований п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которого лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Исходя из того, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика пени в размере ххх рублей ххх копеек.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме ххх рублей ххх копеек (л.д.4).
 
    Суд полагает возможным, взыскать в пользу истца с ответчиков государственную пошлину в размере ххх рублей ххх копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Козлова А.С., Козловой И.В. солидарно в пользу МП г. Омска «Тепловая компания» задолженность за тепловую энергию в размере ххх рублей ххх копеек пени - ххх рублей ххх копеек.
 
    Взыскать с Козлова А.С., Козловой И.В. судебные расходы в равных долях по ххх рублей ххх копеек с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
Судья                                                                                             И.С. Селиванова
    Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2014
 
Судья                                                                                             И.С. Селиванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать