Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-5812/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Савлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Лаврову А.В о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к ответчику о взыскании суммы займа в размере *** процентов по договору ***., штрафа за пользование чужими денежными средствами ***., а всего ***., ссылаясь в обоснование требований на заключении сторонами *** договора займа на срок *** дней с условием о выплате процентов в размере *** от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, а также штрафа в размере *** от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки возврата займа при несвоевременном возврате займа. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые обязательства не исполняет, истец просит взыскать указанную задолженность в общей сумме ***., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме ***
Представитель истца Афанасьев А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Лавров А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного разбирательства установлено, что *** ООО «***» заключило с Лавровым А.В. договор займа №*** (далее - Договор).
В соответствии условиями Договора займа, истец передал ответчику денежную сумму в размере ***, сроком на *** дней, до *** включительно.
В соответствии с пунктом 1.6 Договора, ответчик обязался уплатить Истцу *** процента от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.
Ответчиком не представлено, а судом не добыто объективных доказательств, подтверждающих безденежность заключённого договора займа. Не имеется также доказательств и того, что договор займа был заключен ответчиком под влиянием угрозы.
Факт наличия задолженности по договору займа ответчиком не оспаривался, в связи с чем требования истца о взыскании суммы займа в размере *** признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа (*** за каждый день пользования займом) ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем принимается судом и в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с *** по *** в сумме ***
Действующим законодательством не предусмотрено снижение суммы процентов, подлежащих взысканию за пользование займом в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ (в данном случае *** от суммы займа за каждый день пользования займом), данные проценты не являются неустойкой и не подлежат уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ.
До настоящего времени займ и проценты по нему ответчиком не возвращены, несмотря на направление *** в адрес ответчика соответствующей претензии. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскании сумму основного долга ***., проценты за пользование займом ***
В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за сумму этих средств.
В соответствии с п. 2.5 Договора при нарушении сроков возврата займа, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере *** на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки от обусловленного п. 2.1 Договора срока погашения займа до фактического возврата суммы займа.
Штрафные санкции рассчитаны за период с *** по *** (***
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «*** к Лаврову А.В о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Лаврова А.В в пользу ООО «***» задолженность по договору займа в сумме ***., проценты за период с *** по *** в сумме *** штраф за период с *** по *** в сумме ***.. расходы по уплате госпошлины *** коп., а всего взыскать ***
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: подпись Т.В. Канцерова
