Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года                             г. Дудинка
 
        Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего О.В. Кузнецовой, при секретаре Усольцевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1118 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Мунтяну <данные изъяты>, Рогальскому <данные изъяты> и Рогальской <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчик Мунтяну М.К. является собственником <адрес>, по адресу: <адрес> на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Рогальская Н.К., Рогальский Н.В. зарегистрированы в указанной квартире в качестве членов семьи собственника. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2013г. по 31.07.2014г., <данные изъяты>. – оплата электроэнергии за период с 01.05.2013г. о 31.07.2014г., <данные изъяты>. - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.09.2013г. по 11.08.2014г. В результате неисполнения должником обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома, в связи с чем просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму, а также уплаченную при подаче иска пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Ивлева И.А., действующая на основании доверенности участия не принимала, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик Рогальская Н.К. участия в судебном заседании не принимала, представила ходатайство о рассмотрении иска в её отсутствие, с иском согласна в полном объеме.
 
    Ответчики Мунтяну М.К., Рогальский Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
        В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено, ответчик Мунтяну М.К. является собственником <адрес>, по адресу: <адрес> на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Рогальская Н.К., Рогальский Н.В. зарегистрированы в указанной квартире в качестве членов семьи собственника. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2013г. по 31.07.2014г., <данные изъяты> – оплата электроэнергии за период с 01.05.2013г. о 31.07.2014г., <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.09.2013г. по 11.08.2014г.
 
    Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняли возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
 
    Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из цены иска <данные изъяты> которая также подлежит взысканию с ответчиков.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Мунтяну <данные изъяты>, Рогальскому <данные изъяты> и Рогальской <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Мунтяну <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Рогальской <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Рогальского <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО «Таймырбыт» <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>.- оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2013г. по 31.07.2014г., 2 056 руб. 43 коп. – оплата электроэнергии за период с 01.05.2013г. о 31.07.2014г., <данные изъяты> - пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.09.2013г. по 11.08.2014г., а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца с даты вынесения с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий О.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать