Решение от 22 сентября 2014 года

Дело № 2-721/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года      с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    с участием представителя ответчика Кашетова М.У., адвоката КАРА, представившего удостоверение № 41 и ордер № 2052 от 22 сентября 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Токоековой З.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил,
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратился в суд с исковым заявлением к Токоековой Э.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 79101 рубль 65 копеек, судебных расходов в размере 6573 рубля 05 копеек, мотивирует свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала и Токоековой З.А. 6 ноября 2012 года заключен кредитный договор № 22552535. Ответчику по договору был выдан кредит. Токоекова З.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 27 июня 2014 года составляет 79101 рубль 65 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 64066 рублей 72 копейки; просроченные проценты - 8680 рублей 18 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2568 рублей 64 копейки; неустойка за просроченные проценты - 3786 рублей 11 копеек. Истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 79101 рубль 65 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6573 рубля 05 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Токоекова З.А. отсутствует по адресу регистрационного учета: Кош-Агачский район, с. Кокоря, ул. <адрес> а также по адресу, указанному в исковом зяавлении, что подтверждается отметкой сотрудника почтовой связи на вернувшихся в суд конвертах. В связи с изложенным, на основании определения от 22 сентября 2014 года адвокат КАРА Кашетов М.У. назначен в качестве представителя ответчика Токоековой З.А. по данному исковому заявлению.
 
    С учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика, не явившихся в суд.
 
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно кредитному договору № 22552535 от 6 ноября 2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 8558/041 Горно-Алтайского отделения № 8558 Карсыбаева У.Н. и Токоековой З.А., последней предоставлен кредит в сумме 73000 рублей 00 копеек под 25,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В силу п. 1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Согласно п. 4.1. Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу п. 4.2 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    Из материалов усматривается, что заемщик неоднократно нарушала график погашения кредита, в нарушение условий п.п. 1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производила.
 
    На основании п. 4.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 5.2.3. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В соответствии с п. 5.3.6. Договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 5.2.3. Договора.
 
    Истцом в адрес ответчика Токоековой З.А. было направлено требование № 14712 от 26 мая 2014 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № 22552535 от 6 ноября 2012 года в срок не позднее 25 июня 2014 года.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 79101 рубль 65 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 64066 рублей 72 копейки; просроченные проценты - 8680 рублей 18 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2568 рублей 64 копейки; неустойка за просроченные проценты - 3786 рублей 11 копеек.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиком данный расчет не оспаривается, иной расчет суду не представлен.
 
    На день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, следовательно, задолженность в размере 79101 рубль 65 копеек подлежит взысканию с заемщика по кредиту - Токоековой З.А. в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании подтвердилось, что заемщик свои обязанности перед кредитором по погашению кредита, уплате процентов за его пользование, по досрочному погашению задолженности по требованию банка, исполняла ненадлежащим образов. В результате чего суд приходит к выводу, что заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с платежным поручением № 712428 от 17 июля 2014 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Токоековой З.А. по кредитному договору № 22552535 от 6 ноября 2012 года в размере 6573 рубля 05 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 450, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 22552535 от 6 ноября 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 «Сбербанка России» и Токоековой З.А. .
 
    Взыскать с Токоековой З.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору № 22552535 от 6 ноября 2012 года в размере 79101 рубль 65 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга - 64066 рублей 72 копейки; просроченные проценты - 8680 рублей 18 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 2568 рублей 64 копейки; неустойка за просроченные проценты - 3786 рублей 11 копеек.
 
    Взыскать с Токоековой З.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6573 рубля 05 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2014 года.
 
    Судья        Н.И. Долматова