Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Кобяшевой С.В.,
 
    при секретаре Ефремовой Л.В.,
 
    с участием истца Кваско А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Борисовского района Белгородской области к Кваско АГ о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация Борисовского района Белгородской области, действуя в интересах муниципального района «Борисовский район» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 18 марта 2009 года с ответчиком Кваско А.Г. был заключен договор аренды № по условиям которого истец предоставил ответчику в аренду земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального строительства по адресу: <адрес>, сроком на 5 лет, а ответчик обязался оплачивать арендную плату. Оплатив в 2009 году арендную плату за пользование участком, впоследствии ответчик взятые на себя обязательства не выполнил. С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 18 марта 2009 года № в пределах срока исковой давности за последние 3 года в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей и расторгнуть договор.
 
    Представитель истца в лице главы администрации Давыдов Н.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Кваско А.Г. в судебном заседании с учетом уточнения исковых требований за трехлетний период, предшествующий обращению истца в суд, исковые требования признал. К материалам дела приобщено его заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Признание иска сделано им добровольно.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что 18 марта 2009 года между муниципальным районом «Борисовский район» Белгородской области и Кваско А.Г. был заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого последнему в аренду на срок с 27 января 2009 года по 26 января 2014 года был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Арендная плата за пользование участком составила <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом п.5.2 Договора за нарушение срока внесения арендной платы предусмотрены пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.
 
    Из расчета истца следует, что за период с 22 сентября 2011 года по 22 сентября 2014 года задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Кваско А.Г. о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей и расторжении договора аренды, поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчиком Кваско А.Г. заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в связи с трудным материальным положением, наличием на иждивении малолетнего ребенка. Обязуется выплачивать взысканную задолженность и пени ежемесячно не позже 30 числа в размере <данные изъяты> рублей до полного погашения долга.
 
    Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям, лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание материальное положение ответчика, суд считает возможным предоставить Кваско А.Г. рассрочку по исполнению решения суда в части взысканной задолженности по арендной плате и пени, обязав его выплачивать по <данные изъяты> рублей не позднее 30 числа каждого месяца, до полного погашения долга, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой, в соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ, истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кваско АГ в пользу администрации Борисовского района Белгородской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 18 марта 2009 года № в размере <данные изъяты> рубля 34 копейки и пени в размере <данные изъяты>) рубля 17 копеек, всего <данные изъяты>) рублей 51 копейка.
 
    Расторгнуть договор № от 18 марта 2009 года, заключенный между муниципальным районом «Борисовский район» Белгородской области и Кваско АГ аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Кваско АГ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 66 копеек.
 
    Предоставить Кваско АГ рассрочку по исполнению решения суда в части взысканной задолженности по арендной плате и пени и обязать выплачивать сумму долга не позднее 30 числа каждого месяца по <данные изъяты> рублей 00 копеек до полного погашения долга.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
 
    Судья С.В. Кобяшева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать