Решение от 22 сентября 2014 года

Дело №2-475/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Знаменка 22 сентября 2014 года
 
    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,
 
    при секретаре Евсикове А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ГУТА-БАНК» к Соболеву В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Соболеву В.Б. о взыскании с ответчика в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 09 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки.
 
    В соответствии с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Соболевым В.Б. был заключен кредитный договор, путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с взиманием за пользование кредитом 21,9% процентов годовых. Цель кредита: <данные изъяты>.
 
    Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> рублей были перечислены истцом на счет заемщика №, открытый в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» <адрес>
 
    Согласно п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.
 
    В соответствии с п. 3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Кроме того, на основании п.п. «б» п.3.9 Правил, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
 
    Ответчику было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ г., с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля 09 копеек, в том числе:
 
    - <данные изъяты> рублей 87 копеек - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту;
 
    - <данные изъяты> рублей 88 копеек - %% за просроченную задолженность по кредиту;
 
    - <данные изъяты> рублей 60 копеек - текущие %% за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты> рубль 66 копеек - просроченные %% ;
 
    - <данные изъяты> рубль 93 копейки - просроченный ОД;
 
    - <данные изъяты> рублей 42 копейки - срочный ОД;
 
    - <данные изъяты> рубль 73 копейки - удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ответчика Соболева В.Б. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 09 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей 87 копеек - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту; <данные изъяты> рублей 88 копеек - %% за просроченную задолженность по кредиту; <данные изъяты> рублей 60 копеек - текущие %% за пользование кредитом; <данные изъяты> рубль 66 копеек - просроченные %%; <данные изъяты> рубль 93 копейки - просроченный ОД; <данные изъяты> рублей 42 копейки - срочный ОД; <данные изъяты> рубль 73 копейки - удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. В ходатайстве, просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ОАО «ГУТА-БАНК», также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Соболев В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, принимая во внимание заявление представителя истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению. Суд, пришел к такому выводу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с заявлением № на предоставление кредита на потребительские нужды от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» – (кредитором), был заключен кредитный договор, путем присоединения заёмщика к правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на <данные изъяты>, с которыми заёмщик был ознакомлен и согласен. Согласно заявлению Соболева В.Б., он просил ОАО «ГУТА-БАНК» предоставить ему кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 21,90 % годовых, до ДД.ММ.ГГГГ Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составила <данные изъяты> рублей 42 копейки.
 
    Соболев В.Б. выразил согласие на списание Банком ежемесячно указанной выше суммы с банковского счета, открытого на его имя - № и обязался обеспечить в дату платежа наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для уплаты ежемесячного аннуитетного платежа.
 
    В соответствии с указанным заявлением, в счет предоставления кредита, на счет Соболева В.Б. № в тот же день зачислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В свою очередь Соболев В.Б. надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Правила предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды предусматривают, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета.(п. 3.7)
 
    В соответствии с п.3.7.3 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заёмщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
 
    Кроме того, согласно п.3.9 данных правил, банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
 
    Пункт 3.8 Правил предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заёмщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до её фактического возврата,
 
    Соболев В.Б. в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается выписками по лицевому счету Соболева В.Б. за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В результате чего, задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля 09 копеек, из которых: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей 87 копеек; проценты за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей 88 копеек; текущие %% за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 60 копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубль 66 копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль 93 копейки; срочный основной долг – <данные изъяты> рублей 42 копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты> рубль 73 копейки, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как установлено из материалов дела, заёмщику Соболеву В.Б. в связи с допущенной просроченной задолженностью было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении задолженности по кредиту с предложением о полном досрочном истребовании кредита и уплате начисленных, но не уплаченных к дате погашения задолженности процентов, а также по уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно почтовой квитанции №, указанное требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Ответчиком данное требование в установленный срок исполнено не было.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Соболеву В.Б. о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 09 копеек подлежат удовлетворению.
 
    Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению с ответчика. В связи с указанными обстоятельствами, суд взыскивает с ответчика Соболева В.Б. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Соболева В.Б. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 09 копеек, из которых: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей 87 копеек; проценты за просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей 88 копеек; текущие %% за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 60 копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубль 66 копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль 93 копейки; срочный основной долг – <данные изъяты> рублей 42 копейки; удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - <данные изъяты> рубль 73 копейки.
 
    Взыскать с Соболева В.Б. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 72 копейки.
 
    Разъяснить ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья Ю.А. Дробышев