Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-305/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Токаревка 22 сентября 2014 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Копченкиной Н.В.
при секретаре Молчанове Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талалаева ФИО1 к Чугунцеву ФИО2 о взыскании суммы долга
установил:
Талалаев А.А. обратился в суд с иском к Чугунцеву С.А. о взыскании суммы долга, указывая, что 2 января 2013 года он дал в долг ответчику деньги в сумме 60000 рублей на 1 месяц, 14 февраля 2013 года 60000 рублей на 1 месяц и 17 апреля 2013 года еще 18000 рублей на 1 месяц. В указанный срок ответчик деньги не вернул, несмотря на его неоднократные обращения и добровольно возвращать их отказывается. Просит взыскать с Чугунцева С.А. в его пользу долг в сумме 138000 рублей.
В судебном заседании Талалаев А.А. свои исковые требования дополнил и просил взыскать с ответчика кроме суммы основного долга, также проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.
Ответчик Чугунцев С.А. в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства: <адрес>.
В соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено приступить к рассмотрению дела в связи с поступлением в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.
Выслушав Талалаева А.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ, предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании 2 января 2013 года, 14 февраля 2013 года, 17 апреля 2013 года между Талалаевым А.А. и Чугунцевым С.А. были заключены договора займа, по которым Талалаев А.А. передал Чугунцеву С.А. деньги в сумме по расписке от 2 января 2013 года 60000 рублей, по расписке от 14 февраля 2013 года 60 000 руб., по расписке от 17 апреля 2013 года 18000 рублей, а последний, получив их в собственность, обязался возвратить их займодавцу в течение 1 месяца, то есть по 2 февраля 2013 года, по 14 марта 2013 года, по 17 мая 2013 года.
В подтверждение заключенного договора Чугунцевым С.А. были выданы расписки.
Однако взятые на себя обязательства ответчик не выполнил и до настоящего времени долг не возвратил.
Следовательно, требования Талалаева А.А. о взыскании с ответчика суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Талалаев А.А. просил также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента на день вынесения решения суда.
По мнению суда, такие требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14 сентября 2012 года по настоящее время составляет - 8,25% годовых.
Из представленной расписки от 2 января 2013 года видно, что Чугунцев С.А. был обязан возвратить долг 2 февраля 2013 года. Общий срок просрочки по выплате долга на день вынесения решения суда составил 590 дней (с 3 февраля 2013 г. по 22 сентября 2014 г. включительно).
Отсюда размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 2 января 2013 года составит 8112 руб. 50 коп. (60 000 руб. х 8,25 % х 590 дн. : 360 дн. = 8112 руб. 50 коп.)
Из представленной расписки от 14 февраля 2013 года видно, что Чугунцев С.А. был обязан возвратить долг 14 марта 2013 года. Общий срок просрочки по выплате долга на день вынесения решения суда составил 548 дней (с 15 марта 2013 года по 22 сентября 2014 года включительно).
Отсюда размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 14 февраля 2013 года составит 7535 руб. (60000 руб. х 8,25% х 548 дн. :360 дн.= 7535 руб.).
Из представленной расписки от 17 апреля 2013 года на сумму 18000 рублей видно, что Чугунцев С.А. был обязан возвратить долг 17 мая 2013 года. Общий срок просрочки по выплате долга на день вынесения решения суда составил 485 дней (с 18 мая 2013 года по 22 сентября 2014 года).
Отсюда размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 17 апреля 2013 года составил 2000 руб. 60 копеек. (18000 руб. х 8,25% х 485 дн. : 360 дн.= 2000 руб. 60 коп.).
Таким образом, с Чугунцева С.А. в пользу Талалаева А.А. подлежит взысканию основной долг в сумме 138000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 2 января 2013 года на сумму 60000 руб. (за период с 3 февраля 2013 года по 22 сентября 2014 года включительно) в сумме 8112 руб. 50 коп., по расписке от 14 февраля 2013 года на сумму 60000 руб. (за период с 15 марта 2013 года по 22 сентября 2014 года включительно) в сумме 7535 руб., по расписке от 17 апреля 2013 года на сумму 18000 рублей (за период с 18 мая 2013 года по 22 сентября 2014 года включительно) в сумме 2000 руб. 60 коп., а всего 155648 руб. 10 коп.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно удовлетворенной суммы иска размер государственной пошлины составляет 4312 руб. 96 коп.
Как следует из представленных истцом Талалаевым А.А. документов, он является инвалидом 2 группы и в соответствии с ч.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, государственная пошлина в сумме 4312 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчика Чугунцева С.А. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ
решил:
Взыскать с Чугунцева ФИО2 в пользу Талалаева ФИО1 основной долг в сумме 138000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 2 января 2013 года на сумму 60000 руб. (за период с 3 февраля 2013 года по 22 сентября 2014 года включительно) в сумме 8112 руб. 50 коп., по расписке от 14 февраля 2013 года на сумму 60000 руб. (за период с 15 марта 2013 года по 22 сентября 2014 года включительно) в сумме 7535 руб., по расписке от 17 апреля 2013 года на сумму 18000 рублей (за период с 18 мая 2013 года по 22 сентября 2014 года включительно) в сумме 2000 руб. 60 коп., а всего 155648 руб. 10 коп. (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок восемь рублей 10 копеек).
Взыскать с Чугунцева ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4312 руб. 96 коп. (четыре тысячи триста двенадцать рублей 96 коп.)
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Токаревский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Копченкина
Мотивированное решение составлено 23 сентября 2014 года.
Судья Н.В.Копченкина
