Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №                                                                            г. Дзержинск
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    22 сентября 2014 года Дзержинский городской суда Нижегородской области в составе председательствующего федеральногосудьи Овчинниковой Е.В.,
 
    при секретаре Губиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Минюста России по Нижегородской области к Нижегородской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» о признании Нижегородской областной организации "Клуб любителей кошек "Аллея звезд" прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Нижегородской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» о признании Нижегородской областной организации "Клуб любителей кошек "Аллея звезд" прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, в котором истец просит в соответствии с требованиями ст.29 Закона признать Нижегородскую областную общественную организацию «Клуб любителей кошек «Аллея звёзд» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В дальнейшем истец уточнил исковые требования, пояснил, что в исковом заявлении от 04.08.2014г. за № допущена описка, в данном исковом заявлении в просительной части ошибочно указано «В соответствии с требованиями ст.29 Закона признать Нижегородскую областную общественную организацию «Клуб любителей кошек «Аллея звезд» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц». Верным является: «В соответствии с требованиями ст.29 Закона признать Нижегородскую региональную общественную организацию защиты прав потребителей «Народный контроль» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц».
 
    Определением Дзержинского городского суда от 22 сентября 2014 года уточненные требования приняты к производству Дзержинского городского суда.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Представитель ответчика Нижегородской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель третьего лица Управления ФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
 
    Суд, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением по делу заочного решения.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что распоряжением Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области от 01.02.2012 № осуществлена государственная регистрация Нижегородской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» при ее создании (далее - Общественная организация). Учетный номер №
 
    Адрес (место нахождения) Общественной организации: <адрес> <адрес>
 
    В соответствии со ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Закон) общественное объединение обязано:
 
    - ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц;
 
    - информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (форма ОН0003, утвержденная приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 №72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций) в срок до 15 апреля года следующего за отчетным.
 
    В нарушение ст.29 Закона Общественной организацией не представлены сведения о продолжении деятельности и сведения об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании за 2012, 2013 годы.
 
    В связи с вышеуказанными нарушениями в адрес Общественной организации были направлены письменные предупреждения от 27.05.2013 за № от 15.11.2013 за № 05.03.2014 за № составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. До настоящего времени указанные нарушения не устранены.
 
    Статьей 29 Закона установлено, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений о продолжении деятельности, а также непредставление в установленный срок сведений об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В силу ст.29 Закона, с заявлением в суд о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц обращается орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения.
 
    Согласно пп.66, 68 п.6 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 №25, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Минюста России по Нижегородской области.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Главного управления Минюста России по Нижегородской области к Нижегородской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 173, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Главного управления Минюста России по Нижегородской области к Нижегородской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» - удовлетворить в полном объеме.
 
    «В соответствии с требованиями ст.29 Закона признать Нижегородскую региональную общественную организацию защиты прав потребителей «Народный контроль» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц».
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                       п/п               Е.В.Овчинникова
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать