Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2952/2014         .                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Десятовой Л.А.
 
    при секретаре                 Шариповой Р.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Чертову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратились в суд с иском к Чертову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований указали, что ДАТА между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Чертовым М.В. заключен договор НОМЕР о предоставлении револьверного кредита, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в общей сумме ** рублей с лимитом кредитования ** рублей сроком на ** месяцев по ставке **% годовых, а ответчик обязался возвращать денежные суммы в сроки, установленные договором, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки 29% годовых. Ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Просят взыскать с Чертова М.В. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей ** копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, с последующей уплатой ** % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своих обязательств. Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере ** рублей ** копеек.
 
         Истец - ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия (л.д. НОМЕР оборот, НОМЕР).
 
        Ответчик Чертов М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен (л.д.НОМЕР).
 
        В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДАТА между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Чертовым М.В. был заключен договор о предоставлении револьверного кредита.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора револьверный кредит – возобновляемый кредит, который предоставляется банком заёмщику в пределах установленного лимита кредитования на условиях срочности, платности, возвратности, путём зачисления денежных средств на карточный счёт заёмщика.
 
    Кредитор предоставляет заёмщику кредит, а заёмщик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные договором, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки **%. Лимит кредитования составляет ** рублей, процентная ставка - **% годовых, полная стоимость кредита – **% годовых, дата окончания действия договора – ДАТА. Начисление процентов за пользование кредитом производится на фактический остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счёте. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита до дня фактического погашения задолженности по ссудному счёту включительно (л.д.НОМЕР)
 
    Пунктами 2.5, 3.21 кредитного договора предусмотрено взимание неустойки в размере **% от суммы просроченного основного долга в случае нарушения срока возврата кредита (недостаточности или отсутствия денежных средств на счёте заёмщика для погашения задолженности по минимальному ежемесячному платежу по истечении платёжного периода) (л.д.НОМЕР оборот -НОМЕР).    Обязательство перед Чертовым М.В. по предоставлению кредита банк исполнил в полном объёме путём перечисления денежных средств в указанном размере на счёт заёмщика, что подтверждается счетом-выпиской НОМЕР (л.д.НОМЕР).
 
    Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом. Нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж ответчиком произведен ДАТА.
 
    В материалах дела имеется расчет задолженности по состоянию на ДАТА, согласно которого общая сумма задолженности составляет ** рублей ** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей ** копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рублей ** копеек.
 
    Исходя из положений ст.ст. 395, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в п. 51 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», после досрочного взыскания кредитором суммы займа по правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, и процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
При этом указанные проценты начисляются на сумму долга, то есть на ** рублей ** копейки.
 
    Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Чертова М.В. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей ** копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, а также о взыскании с Чертова М.В. процентов за пользование кредитом по ставке **% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня полного погашения кредита.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В материалах дела находится платежное поручение, согласно которого истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере ** рублей ** копеек. Данную сумму следует взыскать с ответчика Чертова М.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.809, 810, 811, 819, 330, 333 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Чертова М.В. в пользу открытого акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – ** рублей ** копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере ** рублей ** копеек, всего ** рубля ** копейки.
 
    Взыскивать с Чертова М.В. в пользу Открытого акционерного общества Социальный Коммерческий Банк «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке **% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня полного погашения кредита.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий    .     Л.А.Десятова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать