Решение от 22 сентября 2014 года

Дело № 2-6410/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года             г.Сургут
 
    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., с участием истца Сабуровой О.В., представителя ответчика Чернова С.Н. – адвоката Тарасова А.С., при секретаре Камаловой Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабуровой О.В. к Чернову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указала, что <адрес> является её собственностью, в ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировала в квартире своего знакомого Чернова С.Н., который приехал в <адрес> с целью трудоустройства. На работу ответчик не устроился и выехал из <адрес>, не снявшись с регистрационного учёта. Просит признать Чернова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец на заявленных требованиях настояла, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Чернов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации (<адрес>), извещения не получил, они вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», также извещался по адресу прежнего места жительства (<адрес>), за получением телеграммы не явился. Согласно актов проверки фактического проживания Чернов С.Н. в квартире истца не проживает. По сведениям ИЦ ГУМВД по<адрес> Чернов С.Н. ранее неоднократно судим, с ДД.ММ.ГГГГ арестован УМВД <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
 
    На основании ст.50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика - адвокат Тарасов А.С., который не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Представитель ответчика – адвокат Тарасов А.С. возражений по иску не представил.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Истец является собственником <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в квартире истца, ранее проживал и был зарегистрирован в<адрес>.
 
    Из акта проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чернов С.Н. в квартире не проживает.
 
    По сведениям ИЦ ГУМВД по<адрес> Чернов С.Н. ранее неоднократно судим, с ДД.ММ.ГГГГ арестован УМВД <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Свои требования истец основывает на положениях ст.304 Гражданского кодекса РФ, полагая, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, поэтому утратил право пользования жилым помещением.
 
    Суд находит возможным согласиться с доводами истца, поскольку они согласуются с нормой указанной материального права, а также фактическими действиями ответчика.
 
    Факт выезда ответчика Чернова С.Н. из спорного жилого помещения, а также факт того, что Чернов С.Н. в нем не проживает и хозяйство не ведёт подтвержден материалами дела. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде Чернова С.Н. из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении его возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Отсутствуют в материалах дела и доказательства, что Чернов С.Н. лично несет расходы по содержанию спорного жилого помещения.
 
    При указанных обстоятельствах требования Сабуровой О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
        Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые Сабуровой О.В. к Чернову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Чернова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья                     подпись        Г.В.Чех
 
    Копия верна:
 
    Судья                                     Г.В.Чех