Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2571/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Город Кунгур Пермский край                 22 сентября 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборин Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края Чеуриной М.Э., доверенность от 09.01.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края об установлении для Радостевой Т.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края обратилось в суд с заявлением об установлении для Радостевой Т.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В обоснование своих требований представитель заявителя указал, что Радостева Т.В. зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края и является плательщиком страховых взносов согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Размер недоимки по страховым взносам, пени, штрафам Радостевой Т.В. за 2013 год составляет <данные изъяты>
 
    17.06.2014 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Стенькиной Я.С. на основании исполнительного документа - постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края, в отношении должника Радостевой Т.В. о взыскании в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство №.
 
    Должник Радостева Т.В. не принимала мер к погашению задолженности, от исполнения требований указанных в исполнительных документах уклонялась, не обращалась к заявителю для урегулирования вопросов погашения недоимки.
 
    Заявитель просит установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на своих требованиях настаивал.
 
    Заинтересованное лицо Радостева Т.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, изучив и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено.
 
    Радостева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.9-10), а также зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края и является плательщиком страховых взносов согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Размер недоимки по страховым взносам, пени, штрафам Радостевой Т.В. за 2013 год составляет <данные изъяты>
 
    17.06.2014 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю Стенькиной Я.С. на основании исполнительного документа - постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края, в отношении должника Радостевой Т.В. о взыскании в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство № (л.д.6).
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Доказательств уважительности причин неисполнения Радостевой Т.В. требований Пенсионного фонда РФ о погашении недоимки по страховым взносам и пени суду не представлено.
 
    До настоящего времени задолженность не погашена, что следует из выписки по счету (л.д.7-8, 19, 28).
 
    Учитывая, что ограничение выезда гражданина за пределы Российской Федерации является обеспечительной мерой, а должником Радостевой Т.В. на момент рассмотрения дела задолженность перед Пенсионным фондом РФ не погашена, учитывая размер образовавшейся задолженности, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику до исполнения им обязательств перед Пенсионным фондом РФ по исполнительному производству.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Радостевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Кунгур Пермской области, гражданину Российской Федерации, проживающей по адресу<адрес>, до исполнения ею обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                               Л.Г.Оборин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать