Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2865/2014 .
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    22.09.2014 года                             г. Копейск
 
    Копейский городской Челябинской области суд в составе:
 
    председательствующего судьи            Десятовой Л. А.
 
    при секретаре                         Шариповой Р.И.    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Балаевой Л.П. к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Балаева Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что ДАТА умерла мать М.М.А. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка НОМЕР расположенного АДРЕС. В настоящее время она не может оформить наследство, т.к. в распоряжении о предоставлении земельного участка указана фамилия матери «М.». В настоящее время она ухаживает за землей, оплачивает расходы, возникающие с эксплуатацией земельного участка.
 
        Просит признать за ней право собственности на земельный участок НОМЕР площадью ** кв.м., расположенные по адресу АДРЕС в порядке наследования.
 
    Истец - Балаева Л.П. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
 
    в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
        Представитель истицы Балаевой Л.П. – по доверенности Шевченко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик - администрация Копейского городского округа о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.
 
    Третьи лица - садовое товарищество «Мебельщик», нотариус Я.Т.В. о дне слушания дела извещены, представители в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.
 
        В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В ст. 17 ГК РФ указано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно распоряжения администрации Бажовского поссовета НОМЕР от ДАТА М.М.А. предоставлен земельный участок НОМЕР площадью ** кв.м. в СНТ «НАЗВАНИЕ».
 
    Из справок СНТ «НАЗВАНИЕ» следует, что М.М.А. являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества, оплачивала членские взносы( л.д.НОМЕР)
 
    Согласно кадастрового паспорта земельный участок состоит на кадастром учете и имеет НОМЕР ( л.д.НОМЕР)
 
    М.М.А. умерла ДАТА года. В материалах дела имеется свидетельство о смерти ( л.д.НОМЕР).
 
    Судом установлено, что Балаева Л.П. является дочерью М.М.А. и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении, о заключении брака (л.д. НОМЕР).
 
    Судом установлено, что М.М.А. при жизни имела земельный участок НОМЕР в АДРЕС, который не зарегистрирован надлежащим образом.
 
        Учитывая, что при жизни М.М.А. пользовалась и распоряжалась имуществом, платила налоги, производила ремонт, ухаживала за земельными участками, собирала урожай, суд считает, что она пользовалась садовым земельным участком как собственник, но не оформила свое право собственности надлежащим образом.
 
        В настоящее время после смерти матери земельным участком пользуется наследник, который также производит платежи, ухаживает и распоряжается садовым земельным участком, поэтому суд считает, что за Балаевой Л.П. необходимо признать право собственности на земельный участок площадью ** кв.м. в порядке наследования.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 131,1181,1141-1145 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Признать за Балаевой Л.П. право собственности на земельный участок НОМЕР, площадью ** кв.м., расположенный по адресу АДРЕС в порядке наследования.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: .      Л.А. Десятова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать