Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> составе:
председательствующего судьи Германовой С.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг по расписке взаймы 51000 рублей, и обязалась возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 51 000 рублей, государственную пошлину в размере 1 730 рублей.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением. Повестка, направленная по указанному адресу, вернулась в суд по истечению срока хранения.
Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, однако в почтовое отделение за получением повестки ответчики не явились. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщил.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика.
Учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом было установлено, что в соответствии с заключенными договорами займа ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 51 000 рублей.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Как пояснил истец в судебном заседании, ответчик до сих пор не вернул денежные средства. Денежные средства ответчик должен был вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В расписках определены все существенные условия договора займа: сумма займа, срок возврата денежных средств. Таким образом, суд считает, что сторонами соблюдена предусмотренная ст. 808 ГК РФ форма договора займа.
Несмотря на то, что определенный договором срок возврата займа истек, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга займа в размере 51 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1 730 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 51000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 730 рублей, а всего взыскать – 52 730 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Германова С.В.
Копия верна
Судья
