Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-482/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административной ответственности
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г.о. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Емельянцевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,  привлекаемой  к административной ответственности по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
                Емельянцевой К.М. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
    установил:
 
    Согласно предписания об устранении   нарушения  земельного   законодательства   от  <ДАТА3>, выданного ведущим специалистом-экспертом  <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2>, Емельянцева К.М. была обязан в срок до <ДАТА4> устранить допущенное нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании части земельного участка, расположенного  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом  <НОМЕР>, площадью 298,4 кв.м., без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю. В ходе проведения Росреестром проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно Емельянцевой К.М. не исполнено, часть земельного участка, занятая ею, не оформлена в собственность, не освобождена, а также не заключен договор аренды с собственником. В связи с чем, <ДАТА5>  должностным лицом - государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по использованию и охране земель - ведущим специалистом-экспертом  <АДРЕС> отдела Управления  Росреестра   по    <АДРЕС>    области <ФИО3>  в    отношении  гр. Емельянцевой К.М. был составлен протокол  об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Емельянцева К.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
               Обстоятельства дела, помимо объяснений Емельянцевой К.М., объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается  что Емельянцевой К.М. не выполнено в установленный законом срок - до <ДАТА4> предписание    об   устранении   нарушения  земельного   законодательства   от  <ДАТА3>, выданное ведущим специалистом-экспертом  <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2>;
 
                - копией акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА6> г.;
 
                - копией Свидетельства о праве собственности на землю;
 
    - предписанием об   устранении   нарушения  земельного   законодательства   от  <ДАТА3>;
 
                - копией распоряжения <НОМЕР> о проведении проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от  <ДАТА4>;
 
                - копией уведомления Управления Росреестра по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
                - копией акта проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5>
 
               С учетом  исследованных судом доказательств суд считает, что вина Емельянцевой К.М. доказана и её действия  следует квалифицировать по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).  
 
                Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производсво по делу об административном правонарушении, отсутствует.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий,  и приходит к выводу о назначении Емельянцевой К.М. наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                На основании статей 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
                Емельянцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
                Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области   в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                    Т.В. Груднова