Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-32/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    22 сентября 2014 года                                                                                                 с.п. Алексеевка
 
    Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,                                                                          
 
    с участием  государственного обвинителя помощника прокурора  Алексеевского района Каприелянц А.В.,
 
                подсудимого Заварыкина В.В.,
 
    защитника     адвоката Пономаревой О.В.,
 
    представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
                при секретаре      Ширшковой Т.С.,
 
                а также потерпевшей <ФИО1>, законного представителя подсудимого <ФИО2>,  педагога-психолога  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, действующей по доверенности от <ДАТА3>
 
                рассмотрев материалы уголовного дела № 1-32/14 в отношении  
 
    Заварыкина В.В. <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158   УК РФ
 
Установил:
 
 
                Заварыкин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА5>, примерно в 14.00 ч. более точное время дознанием не установлено, несовершеннолетний Заварыкин В.В., имея умысел на хищение чужого имущества для использования в личных целях, а именно велосипеда, принадлежащего гр.<ФИО4>., находящегося во дворе дома <НОМЕР>, свободным доступом зашел в вышеуказанный двор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, Заварыкин В.В., действуя единолично, с целью личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, взял велосипед марки «Стелс» в <АДРЕС>, принадлежащий гр.<ФИО1>, причинив последней незначительный материальный ущерб на сумму 5100 рублей.
 
                Своими умышленными действиями Заварыкин В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.
 
           В судебном заседании потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб подсудимым заглажен в полном объеме.
 
                Подсудимый Заварыкин В.В. с согласия законного представителя в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как имеются предусмотренные для этого законом условия.
 
    Выслушав государственного обвинителя, потерпевшую, а также подсудимого, его законного представителя, защитника суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Заварыкин В.В. является согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ преступлением небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевший ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию и ему понятны правовые последствия такого решения, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 254,256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Заварыкина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    2. Меру пресечения подсудимому не избирать.
 
    3. Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшей, а также направить прокурору Алексеевского района Самарской области.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья И.В. Авилова