Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2014 года г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, в кабинете № 28, рассмотрев материалы дела № 5-351/2014 об административном правонарушении в отношении Бушева<*****>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС>, работающего директором ООО «Ставрополь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА3> в 11.10 часов в магазине «Полянка» расположенном по адресу ул. <АДРЕС> 27А принадлежащем ООО «Ставрополь» директор магазина Бушев В.Л. через продавца магазина гражданку Зотову В.В. допустил реализацию алкогольной продукции, а именно коктейля «Ягуар» объемом 0,5 л. крепостью 7,2 % по цене 82 рубля за 1 банку гражданину Уколову М.В. Согласно протокола осмотра помещений от <ДАТА3>, протокола изъятия от <ДАТА3> без специального разрешения (лицензии). В нарушении ст. 18 Ф.З. <НОМЕР> от <ДАТА4>
Старший УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти действия Бушева В.Л. квалифицированы по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В судебное заседание Бушев В.Л. не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует почтовое отправление, о причине неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Помимо протокола об административном правонарушении, согласно которому Бушеву В.Л. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, противоправные действия Бушева В.Л. подтверждаются, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра помещений от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5> согласно которому изъяты: коктейль «Ягуар» объемом 0,5 л., в количестве 4 банок, коктейль «Черный русский» объемом 0,5 л., в количестве 6 банок, фотоприложением, объяснениями Бушева В.Л., Зотовой В.В., протоколом опроса свидетеля Уколова М.<*****>
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Бушева В.Л. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит, совершение данного правонарушения впервые.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи с конфискацией изъятой продукции.
Исходя из вышеизложенного, на основании ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Бушева <*****3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Конфисковать алкогольную продукцию изъятую <ДАТА3> в магазине «Полянка» по адресу ул. <АДРЕС> 27А, хранящуюся в ОП <НОМЕР> управления МВД России по г. <АДРЕС> 1) коктейль «Ягуар» объемом 0,5 л., стоимостью 82 рубля за 1 банку в количестве 4 банок, 2) коктейль «Черный русский» объемом 0,5 л., стоимостью 79 рублей за 1 банку в количестве 6 банок.
Разъяснить Бушеву В.Л., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 188 1 16 08010 01 6000 140. Уникальный код администратора 287 (ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) У МВД России по г. <АДРЕС>. <НОМЕР> дела об административном правонарушении 63Ш41304559.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья А.И.Кошлин
