Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-806/2014
Заочное решение
именем Российской Федерации
г.о. Тольятти 22.09.2014 года
Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,
при секретаре Шадриной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Право» к Бабошкину <ФИО1> о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании договора займа от <ДАТА3>, <НОМЕР> первоначальный кредитор <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА3>, <НОМЕР>. В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <ДАТА4> Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения. По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения № 1 от <ДАТА5> об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) <ДАТА6> г.. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере 0 рублей в счёт погашения процентов, начисленных по договору. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) <ДАТА6> г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проценты. Сумма процентов, начисленных по договору, определяется следующим образом: 1) Сумма процентов согласно п. 1.4. договора за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> г.: 12 дней * <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма процентов согласно п. 1.3. договора за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> г.: 476 дней * <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Итого сумма процентов начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесённых в пользу первоначального кредитора: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проценты.
В судебное заседание представитель истца не явился, попросив суд рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения истец не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, при этом извещался надлежащим образом и заблаговременно. Поскольку представитель истца не возражает, мировой судья принял решение о рассмотрении дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:
Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что <ДАТА2> Бабошкин С.Н. заключил договор займа <НОМЕР> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> выполнило условия договора, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером. Последний, в свою очередь воспользовался денежными средствами, но не исполнил своих обязательств по возврату процентов за пользование займом.
Согласно ч.1 ст. 382 право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из соглашения уступки права требования и Приложения № 1, <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступило права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> к Бабошкину С.Н..
При оформлении договора займа, ответчик был ознакомлен со всеми условиями его предоставления, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Согласно п.3.2.2 Договора Заемщик вправе уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу.
Ст. 384 ГК РФ предусматривает переход права первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Истцом предоставлен расчет суммы долга по договору займа, в соответствии с которым сумма основного долга составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма долга по начисленным и неуплаченным процентам - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с этим, мировой судья принимает его за основу при вынесении решения.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика также подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Исковые требования ООО «Право» к Бабошкину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Бабошкина <ФИО1> в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Г.В. Теньковская
