Решение от 22 сентября 2014 года

    дело № 2-668 (14)                   ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е                
 
       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         « 22 » сентября 2014 года                                     с. Бессоновка
 
          Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                               Паниной Л.Б.
 
    при секретаре                                                            Каляминой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Першину О.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
             Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Федонина С.В., обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Першиным О.И. было подписано заявление - оферта о предоставлении нецелевого кредита «Просто Деньги» в Приволжском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» и заключен кредитный договор № на сумму № руб. № коп. под 18,9 % годовых до момента исполнения обязательств заявления-оферты, п. 3.1, 3.2 «Условий предоставления кредитов на неотложные нужды». Дата полного возврата - ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Согласно графику погашения задолженности ежемесячный платеж в счет погашения кредита, начисленных процентов равен № руб. При этом обязательства заемщика по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов считаются исполненными при наличии на счете заемщика денежных средств, достаточных для погашения соответствующих обязательств, и при наличии у банка возможности их списания, в частности, при отсутствии предъявленных в счету требований, исполнительных документов, а также иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации ограничений на проведение операций по счету (п. 3.1 «Условий предоставления кредитом на неотложные нужды»).
 
    Ответчик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены договором.
 
            Согласно п. 5.1, 5.1.1 договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить банку денежные средства - кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. При этом неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
 
              По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет № руб. № коп., из которых:
 
    - задолженность по основному долгу - № руб.,
 
    - задолженность по процентам - № руб.,
 
    - задолженность по начисленной неустойки (пени) - № руб.
 
    В соответствии с п.4.4.1 «Условий предоставления кредитов на неотложные нужды» Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в заявлении-оферте, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, взыскать с ответчика Першина О.И. задолженность по кредитному договору в сумме № руб. №., из которых № руб. № коп.- задолженность по основному долгу, № руб. № коп.- задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.
 
    Представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» Федониной С.В. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Першин О.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
 
              В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
 
              Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:
 
             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
 
             Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
            К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
 
            В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
            Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
             Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
             Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
              В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
             Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
            Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
                  В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
              В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Першиным О.И. было подписано заявление - оферта о предоставлении нецелевого кредита «Просто Деньги» в Приволжском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» и заключен кредитный договор № на сумму № руб. № коп. под 18,9 % годовых до момента исполнения обязательств заявления-оферты, п. 3.1, 3.2 «Условий предоставления кредитов на неотложные нужды». Дата полного возврата - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,14,16-18).
 
    В соответствии с п. 3.1 «Условий предоставления кредитом на неотложные нужды» согласно графику погашения задолженности ежемесячный платеж в счет погашения кредита, начисленных процентов равен № руб. При этом обязательства заемщика по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов считаются исполненными при наличии на счете заемщика денежных средств, достаточных для погашения соответствующих обязательств, и при наличии у банка возможности их списания, в частности, при отсутствии предъявленных в счету требований, исполнительных документов, а также иных предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации ограничений на проведение операций по счету.
 
    Согласно п. 5.1, 5.1.1 договора заемщик обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить банку денежные средства - кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. При этом неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
 
    В соответствии с п.4.4.1 «Условий предоставления кредитов на неотложные нужды» Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в заявлении-оферте, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.
 
               В судебном заседании установлено, что Першин О.И. недобросовестно относится к выполнению договорных обязательств, не производит платежи в погашение кредита и уплаты процентов на пользование кредитными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
             На момент рассмотрения дела в суде у Першина О.И. имеется задолженность перед Банком по кредитному договору № в сумме № руб., из которых: задолженность по основному долгу - № руб., задолженность по процентам - № руб., задолженность по начисленной неустойки (пени) - № руб. (л.д. 6-7). Истец просит взыскать с Першина О.И. № руб. №., из которых № руб. № коп.- задолженность по основному долгу, № руб. № коп.- задолженность по процентам,
 
              Учитывая, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            Ответчик Першин О.И. в судебное заседание не явился и не представил возражений по поводу предъявленных к нему исковых требований, в том числе, правильности произведенных истцом расчетов.
 
              В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
            Суд считает, что ответчиком Першиным О.И. существенно нарушены условия кредитного договора, поскольку им не исполняются его условия, в результате чего образовалась значительная задолженность. Это является основанием для расторжения договора. Поэтому требования истца в этой части также подлежат удовлетворению и кредитный договор с Першиным О.И.подлежит расторжению.
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Поскольку исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Першина О.И.в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп. Платежное поручение №, № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на указанную сумму в материалах дела имеется (л.д. 4,5).
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
                                                Р Е Ш И Л:
 
             Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Першину О.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Першиным О.И..
 
             Взыскать с Першина О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
    <адрес> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (<данные изъяты> ) руб. № коп. и расходы по госпошлине в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                               Судья:                          Л.Б. Панина