Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-51/2014
                                                                                              Дело № 1-51/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Бездетко В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Железнодорожного Цуприковой И.М., защитника-адвоката Абдулкадырова А.Ш., при Борщиной Е.В Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятиясудебного решения материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении
 
             ПОДВЫСОЦКОГО Б.П, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119   УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Подвысоцкий Б.П.  совершил угрозу убийством, если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
           <ДАТА3> в период времени с <АДРЕС>, гр. Подвысоцкий Б.П., находясь на кухне квартиры <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе словесной ссоры с <ФИО1>, на почве неприязненных личных отношений, во исполнение возникшего преступного умысла  на совершение угрозы убийством, с целью запугивания и демонстрации своего физического и психического превосходства, взял в руку нож с пластмассовой ручкой белого цвета с оранжевой полоской и, подойдя к <ФИО1> на близкое расстояние, стал размахивать ножом перед ее лицом, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством, создавая тем самым реальность приведения данной угрозы в исполнение. Угрозу убийством, <ФИО1>, восприняла реально, и имелись основания опасаться ее осуществления, так как он, Подвысоцкий Б.П., был агрессивен и возбужден, рассчитывать на помощь посторонних лиц в тот момент <ФИО1> не могла.   
 
     Действия Подвысоцкого Б.П. суд квалифицирует  по  ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку он   совершил угрозу убийством, если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы.
 
     В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила суд прекратить производство по уголовному делу в отношении Подвысоцкого Б.П. в связи с примирением с ним, указав, что причиненный вред заглажен полностью, претензий к  Подвысоцкому Б.П. она не имеет.      
 
    Подвысоцкий Б.П. против прекращения в отношении него уголовного дела не возражал.
 
    Защитник-адвокат также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении  Подвысоцкого Б.П.
 
    Государственный обвинитель не возражал  против удовлетворения  ходатайства потерпевшей о прекращении производства по данному делу в отношении  Подвысоцкого П.Б. в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может  быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему  вред.    
 
    Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, мнение помощника прокурора, защитника-адвоката, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению  Подвысоцкого Б.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ, поскольку, совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести,  Подвысоцкий Б.П. юридически судим, загладил причинный потерпевшей вред,  примирился с ней. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ПОДВЫСОЦКОГО Б.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119   УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ.
 
           Меру пресечения Подвисоцкого Б.П. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
          Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧИНО> - по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
                Мировой судья:                 (подпись)                               <АДРЕС> В.А.