Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
Дело № 5-244/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
22 сентября 2014 года г. Железнодорожный
 
    Мировой судья  судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении
 
    Гапонова ИА <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гапонов И.А., являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения. 
 
    Судом установлено, что <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Гапонов И.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица), чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Гапонов И.А. не явился. По адресу, указанному в протоколе неоднократно направлялись судебные повести для вызова Гапонова И.А. в судебное заседание, однако в судебное заседание Гапонов И.А. не явился, заявлений и ходатайств не представил.  В связи с чем,   суд считает возможным  рассмотреть данное дело в отсутствие Гапонова И.А., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель механического транспортного средства, обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Гапонова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.   
 
    Вина Гапонова И.А. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Гапонов И.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица), чем нарушил п.п. 2.3.2. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Гапонов И.А. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения (л.д.6);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Гапонов И.А. отказался пройти освидетельствование на состояние, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица (<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что   <ДАТА4>  он находился на спец.задании  у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в это время им была остановлена  автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, которая двигалась по парковке  у «Подмосковье» из стороны в сторону. Водителем оказался Гапонов И.А., который находился с признаками алкогольного опьянения. От прохождения  освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался, также отказался от подписи протоколов в присутствии понятых.
 
    С учётом изложенного,  оценивая  все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Гапонова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и  отказа последнего от его прохождения.   
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, так как  изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Гапонова И.А., судом не установлено.
 
    Судом установлено, что ранее (в течение года)  Гапонов И.А. уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушениях, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гапонова И.А.
 
    При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, установленное отягчающее административную ответственность обстоятельство, а также то, что Гапонов И.А. совершил  административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьГапонова ИА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему  наказание в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить Гапонову И.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД города <АДРЕС>, ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46724000. Банк получателя: Отделение  1  Москва, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102. УИН:18810450144710009579.
 
    Разъяснить Гапонову И.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
            Мировой судья:            (подпись)                             Бездетко В.А.