Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                               город Королев Московской области
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4  ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
 
    Ходзинская И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ,  с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и  проживающей<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ходзинская И.А. <ДАТА3>, в 14 часов 11 минут, управляя транспортным средством  <АДРЕС>,   у дома <НОМЕР>, в нарушение  дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения,    выехала  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Маневр не был связан с объездом препятствия.
 
    Ходзинская И.А. вину признала частично. Пояснила, что двигалась рядом с автомашиной, перемещающей на прицепе неисправный легковой автомобиль. Последний неожиданно занесло в ее сторону. Избегая столкновения, выехала на встречную полосу. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав водителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  выводу о том, что вина Ходзинской И.А. в  инкриминированном административном правонарушении  подтверждается следующими доказательствами.
 
    В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> изложены обстоятельства  выезда транспортного средства под управлением Ходзинской И.А. на полосу встречного движения в нарушение сплошной линии дорожной разметки 1.1. С этим документом водитель ознакомлен, возражений не заявил.
 
    Из схемы нарушения  усматривается траектория движения транспортного средства под управлением  Ходзинской И.А.;  выезд  автомобиля <НОМЕР>на встречную полосу.
 
    На видеозаписи  зафиксирован выезд автомобиля с логотипом "Лексус" и фрагментом номерного знака "59....177" на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом маневры иных участников дорожного движения  на записи не отражены.
 
    Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать  их сомнению   у мирового судьи нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
 
    Суд принимает во внимание, что в силу диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами и за него не установлена ответственность частью 3 указанной статьи. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    При разбирательстве дела достоверно установлено, что каких-либо препятствий для движения, как это определено Правилами дорожного движения, у Ходзинской И.А. <ДАТА4> не имелось. Ее доводы  о маневре водителя, управлявшего неисправным автомобилем, движущимся на мягкой сцепке, подтверждения не нашли.
 
    Действия Ходзинской И.А. суд квалифицирует по ч. 4   ст.12.15  КоАП РФ по признаку выезда в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Ходзинская И.А. в течение года неоднократно привлечена к административной ответственности  за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Предыдущие и вновь совершенное нарушения имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. В качестве смягчающих - суд учитывает раскаяние Ходзинской И.А. в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Суд считает возможным назначить Ходзинской И.А. штраф, оснований к лишению права управления транспортными средствами не усматривает.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь  ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходзинская И.А.1  признать виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.4  ст.12.15   КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000  (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Королевское») ИНН: 5018036102 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102 КБК 18811643000016000140ОКТМО: 46734000 УИН 18810450141110000714.
 
    Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течениедесяти суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            В.Е. Клыкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать