Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Смирнова В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Смирнов В.Н. превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 13:18 по адресу: <АДРЕС> водитель Смирнов В.Н., управляя транспортным <НОМЕР>, двигаясь со скоростью 152 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 62 км/ч.
В судебное заседание Смирнов В.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Об уважительности причины неявки не сообщила. Отводов, заявлений и ходатайств не заявлено.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, по имеющимся в деле материалам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Согласно п. 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Виновность Смирнова В.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 13:18 по адресу: <АДРЕС>, водитель Смирнов В.Н., управляя транспортным <НОМЕР>, двигаясь со скоростью 152 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 62 км/ч (л.д.2);
- фотоматериалом административного правонарушения от <ДАТА3>. Фотофиксация проводилась видеофиксатором Бинар <НОМЕР>, НПП Симикон., номер СД карты D87D2503 (л.д.3-4)
-карточкой водителя, из которой следует, что ранее в течение года Смирнов В.Н. привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ (л.д.8)
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Смирнова В.Н. в правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку он превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
Срок привлечения Смирнова В.Н. к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
Данных, характеризующих личность, Смирнов В.Н. не представил.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Смирновым В.Н. однородного административного правонарушения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Назначая Смирнову В.Н. наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что Смирнову В.Н. в целях предупреждения совершения новых правонарушений в настоящее время следует назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере по санкции соответствующей статьи КоАП РФ, полагая возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Смирнова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты уплаты административного штрафа:
Наименование получателя - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), ИНН 3329015454, р/с 40101810800000010002, банк получателя Отделение Владимир, БИК 041708001, КБК 18811630020016000140, КПП 332901001, ОКТМО 17701000,, УИН 18810433140015024812
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции представить на судебный участок №3 Балашихинского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ф.Савенкова
