Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                          г.  Щелково ул. Сиреневая д.5
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Халифазода <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,  гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Халифазода А.Г. в 18 часов 25 минут 21 сентября 2014 года в магазине «Гиперглобус» в д.18 Пролетарский проспект г. Щелково Московской области, имея умысел на хищение чужого имущества, взял ароматизатор для а/м стоимостью 142 рубля 90 копеек, аудио-видео кабель стоимостью 74 рубля 90 копеек, наушники Gal стоимостью 38 рублей 99 копеек, скотч двусторонний стоимостью 59 рублей 90 копеек, воду туалетную для мужчин стоимостью 119 рублей 90 копеек и вынес их без оплаты за линию касс, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью 436 рублей 59 копеек при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 ст. 159.4, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. Халифазода вину признал, пояснил, что инвалидности не имеет, товар вынес без оплаты. Вина Халифазода подтверждена следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения неоплаченного товара, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями сотрудника охраны Устинова С.А., задержанного Халифазода, из которых следует, что он взял в торговом зале магазина ароматизатор для а/м стоимостью 142 рубля 90 копеек, аудио-видео кабель стоимостью 74 рубля 90 копеек, наушники Gal стоимостью 38 рублей 99 копеек, скотч двусторонний стоимостью 59 рублей 90 копеек, воду туалетную для мужчин стоимостью 119 рублей 90 копеек и вынес без оплаты за линию касс. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Халифазода совершил мелкое хищение чужого имущества, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ, вина его подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. Назначая наказание, суд принимает во внимание, что Халифазода вину признает, имеет малолетнего ребенка, постоянного места жительства вРФ, работы и источника дохода не имеет, и с целью исполнения постановления считает правильным назначить наказание в виде ареста.      
 
    В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ вещественные доказательства возвратить ООО «Гиперглобус».  
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Халифазода <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.  
 
    Срок наказания исчислять с 18 часов 25 минут <ДАТА3>.
 
    Ароматизатор для а/м стоимостью 142 рубля 90 копеек, аудио-видео кабель стоимостью 74 рубля 90 копеек, наушники Gal стоимостью 38 рублей 99 копеек, скотч двусторонний стоимостью 59 рублей 90 копеек, воду туалетную для мужчин стоимостью 119 рублей 90 копеек возвратить ООО «Гиперглобус».
 
    Разъяснить право обжаловать решение суда в Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Даньков А.А.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать