Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-80/2014
Дело № 1-80/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
    22 сентября 2014 года                                                                              п. Икша
 
    Мировой судья судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Рогожникова О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора  <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимой Гостюминской <ФИО>
 
    при секретаре <ФИО4>,
 
    потерпевшей Ахмедулиной <ФИО>
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ГОСТЮМИНСКОЙ <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ,  ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гостюминская <ФИО> совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  а так же совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>, примерно в 13 часов, Гостюминская <ФИО6>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне своей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с находящейся там же своей дочерью Ахмедулиной <ФИО7>, проживающей там же, имея умысел на совершение угрозы убийством, высказала в адрес последней угрозу убийством, сказав, что убьет ее, и, в подтверждение реальности своей угрозы, взяла со стола кухонный нож и со словами: «Я тебя убью!» нанесла Ахмедулиной <ФИО> несколько колющих ударов лезвием данного ножа по разным частям тела и руке, демонстрируя свое намерение лишить Ахмедулину <ФИО> жизни.
 
    При этом у Ахмедулиной <ФИО> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Гостюминская <ФИО> в тот момент была крайне возбуждена и агрессивна, находилась в состоянии алкогольного опьянения и подкрепила свою угрозу конкретными действиями, нанеся Ахмедулиной <ФИО>  несколько ударов ножом по разным частям тела, демонстрируя намерение лишить ее жизни.
 
                    Она же, <ДАТА5>, примерно в 13 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне своей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с находящейся там же своей дочерью Ахмедулиной <ФИО7>, проживающей там же, после высказанной угрозы убийством в ее адрес, имея умысел на причинение телесных повреждений, взяла со стола кухонный нож, подошла к Ахмедулиной <ФИО> сзади и, реализуя свой преступный умысел, нанесла последней не менее трех колющих ударов данным ножом по разным частям тела и руке.
 
    Своими умышленными действиями Гостюминская <ФИО> причинила Ахмедулиной <ФИО> физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностных ран спины, левой боковой поверхности грудной клетки и тыльной поверхности левого предплечья в средней трети, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, произошли от воздействия предмета с колюще-режущими свойствами и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    В судебном заседании потерпевшей  Ахмедулиной <ФИО> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой Гостюминской <ФИО> претензий к ней не имеет.
 
    Подсудимая  Гостюминская <ФИО> на примирение с потерпевшей Ахмедулиной <ФИО> согласна, против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Государственный обвинитель и адвокат полагают ходатайство удовлетворить.
 
    Принимая во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимая Гостюминская <ФИО> впервые  привлекается к уголовной ответственности,  совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении ГОСТЮМИНСКОЙ <ФИО6> обвиняемой в совершении   преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ,  ч.1 ст. 119 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Вещественное доказательство -  кухонный нож, находящийся на хранении  в камере вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому району  (талон-квитанция <НОМЕР>)- уничтожить.
 
    Меру пресечения Гостюминской <ФИО> подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать