Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-806/2014
                                                                                                                                      Дело № 5-806/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                22 сентября 2014 года г. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Фролова В. В., <ДАТА2> рождения, ур. г. <АДРЕС> края, прож. <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 03 час. 45 мин. Фролов В.В. двигаясь по ул. <АДРЕС> в районе дома 5 в г.о. <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленное в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Фролов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Фролова В.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с записью об отказе Фролова В.В. от его прохождения,
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО1>, изложившего описанные обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Представленные органом ГИБДД доказательства достаточны для установления события правонарушения.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Фроловым В.В., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Фролова В.В. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Фролову В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности.
 
    Также суд принимает во внимание п.9 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4>  <НОМЕР> где указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Фролова В.В. наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фролова В. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Химкинское УВД) КПП: 504701001Код ОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: отделение 1 Москва
 
    БИК: 044583001 КБК 188 1 16 300 200 16 000 140 Наименование платежа: штраф в суд.
 
    Разъяснить Фролову В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Н.Нуждина