Решение от 22 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-541/2014
    <НОМЕР>   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    М.О., г.Солнечногорск,                                                                                <ДАТА1> года
 
    ул.Красная, д.103\2
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.4 Закона Московской области от 11.01.2008 года № 1/2008-ОЗ «Об административной ответственности  за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», в отношении Ланова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ланов С.О.  нарушил тишину и покой граждан  в периоды времени, предусмотренные  Законом Московской области  № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», то есть правонарушение, предусмотренном ч.1 ст.4 Закона Московской области от 11.01.2008 года № 1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
     Правонарушение Лановым С.О. совершено  при следующих обстоятельствах:  21.07.2014 года  в 22 час. 30 минут до 06 час. 00 мин  Ланов С.О.,  находясь в своей  квартире по адресу: <АДРЕС>,  в нарушение Закона Московской области  от 07.03.2014 года № 16\2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» громко слушал музыку, нарушая тишину и покой <ФИО2>,  проживающей  в квартире <НОМЕР>  по вышеуказанному адресу.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Ланов С.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО2> по доверенности -  <ФИО3> на рассмотрение дела явилась.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав показания представителя потерпевшего, судья приходит к выводу, что вина  Ланова С.О. в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4 Закона Московской области от 11.01.2008г. №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
 
    Согласно ст.2 Закона Московской области от 07.03.2014 года № 16\2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области»  не допускается  нарушение тишины и покоя граждан с 21.00 до 08.00 часов  в будние дни  (с понедельника по пятницу включительно).
 
    Исходя из содержания  ч.1 ст.4 данного Закона  к действиям, нарушающим тишину и покой граждан,  относятся:
 
    - использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
 
    - крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;
 
    - применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
 
    - проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
 
    - проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
 
    -  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Вина Ланова С.О. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями представителя потерпевшего, показавшей, что  21.07.2014 года в ночное время ее сосед Ланов С.О., проживающий по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку и разговаривал. На просьбы вести себя потише не реагировал, в связи с чем был вызван наряд полиции;
 
    - протоколом № 5/162/82 об административном правонарушении от 16.09.2014 года, составленным консультантом территориального отдела № 5 территориального Управления № 1 ГУГосадмтехнадзора Московской области  <ФИО4>, из которого следует, что  21.07.2014 года  в 22 час. 30 минут Ланов С.О., находясь в своей квартире по адресу: <АДРЕС>, нарушал тишину и покой граждан  в ночное время, выразившееся в громком воспроизведении музыки;
 
    - заявлением <ФИО5> от 21.07.2014 года в Отдел МВД России по Солнечногорскому району о принятии  мер к соседям, проживающим в квартире <АДРЕС> Московской области, нарушающим тишину в ночное время громко слушая музыку;               
 
    -  объяснениями  Ланова С.О. от <ДАТА8>, согласно которым 21.07.2014 годапримерно в 22 часа 30 минут,  находясь у себя в квартире со своими знакомыми праздновал новоселье, в связи с чем играла музыка, поскольку они не заметили сколько было времени;
 
    - объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 21.07.2014 года, соглансо которым  21.07.2014 года после 22 часов в квартире его соседа, проживающего в квартире <АДРЕС>, громко играла музыка.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Лановым С.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4 Закона Московской области от 11.01.2008 года № 1/2008-ОЗ «Об административной ответственности  за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Ланова С.О. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Ланова С.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
     На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ланова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4 Закона Московской области от 11.01.2008 года № 1/2008-ОЗ «Об административной ответственности  за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области»,  и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46652000, КБК 81611690020020015140, получатель УФК по МО (Госадмтехнадзор Московской области), ИНН 50240585560, КПП 502401001.
 
    Разъяснить Ланову С.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить  в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию настоящего постановления направить в территориальный отдел №5 территориального Управления № 1 ГУ Госадмтехнадзора Московской области, Ланову С.О. - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московскойобласти в течение 10 суток  со дня  вручения  или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                      (подпись)                                 Н.Н.Сычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать